La reacción de FDR a las victorias alemanas en Europa - Historia

La reacción de FDR a las victorias alemanas en Europa - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Alemanes en Polonia

Los alemanes capturaron Polonia en 18 días. La atención luego se volvió hacia el oeste. Roosevelt exhortó a la industria estadounidense y a las fuerzas armadas a brindar la mayor ayuda posible a los aliados. La pregunta era si podrían armarse a tiempo. Los alemanes atacaron primero en Noruega y Dinamarca, y luego, en mayo, atacaron los países bajos y pronto invadieron Francia. A lo largo de este período, Roosevelt hizo todo lo posible para ayudar a los aliados. Después de la caída de Francia, a pesar de la preocupación de que Gran Bretaña también cayera pronto, Roosevelt ordenó que se vendieran todos los armamentos posibles a Gran Bretaña.

Después de la rápida victoria alemana en Polonia, comenzó un período en lo que se conoció como la falsa guerra. Durante un breve período, la guerra en Europa perdió algo de su urgencia, aunque Roosevelt hizo todo lo posible para permitir que los aliados compraran tanto material de guerra como pudieran. De repente, el 10 de mayo, los alemanes lanzaron un ataque a gran escala en el oeste. Holanda y Bélgica fueron rápidamente invadidos. Pronto se hizo evidente que los franceses estaban condenados. Roosevelt inmediatamente pidió la acumulación de armas más masiva en la historia de Estados Unidos. Al mismo tiempo, continuó brindando toda la ayuda posible a los británicos. Usó la influencia diplomática limitada a su disposición para tratar de mantener a Italia fuera de la pelea, pero una vez que quedó claro que los franceses estaban totalmente derrotados, los italianos atacaron. La pregunta restante era si Gran Bretaña se las arreglaría para mantenerse sola. Winston Churchill se convirtió en primer ministro de Gran Bretaña. La fuerte actitud de Churchill, más que cualquier otra cosa, ayudó a convencer al presidente de que Gran Bretaña se mantendría.


1943: el año olvidado de la victoria de la Segunda Guerra Mundial

El año 1943 se abrió mal para las una vez imparables fuerzas del Eje de la Alemania nazi, la Italia fascista y el Japón imperial. Y al final de ese año trascendental pero injustamente pasado por alto de la Segunda Guerra Mundial, la suerte de los beligerantes del Eje se había vuelto mucho peor. Aunque 1942 había sido, en palabras de Winston Churchill, la "bisagra del destino" de la guerra, ya que los aliados, liderados por Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Soviética, obtuvieron victorias cercanas sobre Japón en Midway en el Pacífico, Alemania e Italia. en El Alamein en el norte de África, y las legiones del Frente Oriental de Adolf Hitler en Stalingrado en Rusia: fue el combate mundial por tierra, mar y aire en 1943 que resultó fundamental para el resultado de la guerra. Cuando 1942 llegó a su fin, las potencias del Eje todavía tenían la oportunidad de ganar la guerra, sin embargo, a fines de 1943, esa oportunidad se había perdido irrevocablemente. De manera reveladora, durante los cruciales 12 meses de 1943, la iniciativa estratégica en casi todos los frentes de la guerra cambió permanentemente del Eje a los Aliados.

Los acontecimientos clave y las duras luchas, tanto los reveses como los éxitos de los aliados, en todos los escenarios de la guerra hicieron de 1943 el vital año de victoria de la Segunda Guerra Mundial "olvidado".

CASABLANCA Y LA GRAN ALIANZA

El 14 de enero de 1943, el presidente de los Estados Unidos, Franklin D. Roosevelt, y el primer ministro británico, Winston Churchill, se reunieron en Casablanca, en el recién liberado Marruecos francés. El otro líder aliado de los "Tres Grandes", el dictador soviético Josef Stalin, se excusó de la conferencia, ya que la crucial Batalla de Stalingrado aún se libraba. Incluso con la ausencia de Stalin, la reunión de Casablanca produjo decisiones importantes sobre cómo la "Gran Alianza" llevaría adelante la guerra global, al establecer el esquema general para las operaciones de los Aliados en 1943 en todos los frentes y en tierra, mar y aire. Significativamente, los líderes proclamaron públicamente que los Aliados no aceptarían nada menos que una "rendición incondicional" de las potencias del Eje, y reafirmaron las prioridades de la guerra: primero eliminar la Alemania nazi de Hitler, luego derrotar al Japón imperial.

Aunque desde Moscú Stalin volvió a exigir que Estados Unidos y Gran Bretaña lanzaran un "segundo frente" contra Alemania invadiendo Europa continental, Churchill convenció a FDR de posponer una invasión a través del Canal hasta 1944. Una vez que los ejércitos aliados ganaran la campaña del norte de África, procederían a Sicilia para continuar las operaciones ofensivas en el Teatro Mediterráneo. Sin embargo, para atacar a Alemania directamente, Churchill y FDR acordaron lanzar una Royal Air Force-U.S. Ofensiva de bombardeo aéreo estratégico de las Fuerzas Aéreas.

FRENTE ORIENTAL

Con dos tercios del ejército alemán enzarzados en un combate brutal con millones de tropas del Ejército Rojo, el Frente Oriental de la Segunda Guerra Mundial siguió siendo el mayor choque de armas de la guerra en 1943. El 9 de enero, después de rodear Stalingrado, el general soviético Konstantin Rokossovsky comenzó la Operación Anillo, un asalto directo a las fuerzas alemanas atrapadas. Un mes después, el mariscal de campo alemán Friedrich Paulus entregó los restos del 6º ejército en Stalingrado. La victoria soviética expuso la vulnerabilidad alemana: las poderosas legiones del Frente Oriental de Hitler podría ser vencido por el resurgimiento del Ejército Rojo de Stalin.

En el norte, las tropas soviéticas abrieron un estrecho corredor para sitiar Leningrado, aunque el mortal asedio alemán continuó durante un año más. Mientras tanto, en el sur de Rusia, el Frente Voronezh del Ejército Rojo atravesó el 2.º Ejército húngaro y corrió hacia Kursk y Jarkov. El Frente Sudoeste soviético se cerró sobre Rostov, amenazando con aislar a las fuerzas alemanas en el Cáucaso pero con una extensión excesiva, la logística estirada, el clima helado y el genio operativo del mariscal de campo alemán Erich von Manstein ayudó a los alemanes a evitar un desastre total.

Tras el desastre de Stalingrado y el Cáucaso cerca del desastre, Hitler buscó recuperar la iniciativa del Frente Oriental con la Operación Ciudadela, un ataque para reducir el saliente de Kursk. Retrasado desde mayo hasta julio en espera de una nueva producción de panzer, las fuerzas alemanas atacaron el 5 de julio, pero se estancaron en medio de múltiples cinturones defensivos soviéticos. El Ejército Rojo lanzó una contraofensiva en los flancos del saliente de Kursk en agosto, tomando Orel y la muy disputada ciudad de Jarkov.

El fracaso de los alemanes en Kursk amenazó con desquiciar toda la línea del Frente Oriental cuando las contraofensivas soviéticas llevaron a las tropas del Ejército Rojo al oeste hasta la línea del río Dnepr. Claramente, en agosto de 1943, la iniciativa estratégica en el Frente Oriental había pasado permanentemente a los ejércitos de Stalin.

ÁFRICA DEL NORTE Y EL MEDITERRÁNEO

A pesar del hecho de que las fortunas alemanas en el frente oriental pendían de un hilo en Stalingrado, Hitler desvió el esfuerzo bélico de Alemania enviando refuerzos a Túnez a raíz de los desembarcos aliados en noviembre de 1942 en el norte de África. El primer avance aliado se estancó cuando el clima invernal redujo las carreteras a lodazales, deteniendo las operaciones durante tres meses y ambos bandos se apresuraron a reunir fuerzas.

En febrero, una renovada ofensiva aliada en Túnez enfrentó a dos comandantes alemanes: el mariscal de campo Erwin Rommel y el general Jürgen von Arnim, ambos bajo las órdenes de Hitler de luchar hasta el final. Rommel demostró ser el oponente más peligroso. Antes de que su ataque del 19 al 25 de febrero a través de Kasserine Pass finalmente se detuviera, invadió a las tropas estadounidenses inexpertas, enseñándoles a ellas y a sus comandantes estadounidenses igualmente inexpertos cuánto aún tenían que aprender sobre la lucha contra el ejército alemán inteligente en la batalla.

Mientras un Rommel enfermo se recuperaba en Alemania, las fuerzas del Eje en Túnez estaban atrapadas contra la costa sin cobertura aérea y sin esperanza de refuerzos. El 7 de mayo, las fuerzas aliadas capturaron Túnez y Bizerte, lo que obligó a las fuerzas restantes del Eje en el norte de África a rendirse incondicionalmente.

El 12 de mayo, Churchill y Roosevelt se reunieron nuevamente, en la Conferencia Trident en Washington, DC, para revisar la estrategia aliada. Discutieron la estrategia de bombardeo estratégico para el Teatro Pacífico y confirmaron la planificación de las invasiones de Sicilia, luego de Italia y, en última instancia (en base a la situación lograda en Italia) la invasión de Francia a través del Canal.

El 10 de julio, mientras se desarrollaba la titánica batalla del Frente Oriental de Kursk, las fuerzas estadounidenses y británicas desembarcaron en la costa de Sicilia. El 7 ° Ejército de los Estados Unidos, bajo el mando del general George S. Patton Jr., tomó Palermo el 22 de julio, lo que llevó al Gran Consejo Fascista de Italia a derrocar al dictador Benito Mussolini dos días después. Las unidades de combate alemanas evacuaron Sicilia con éxito pocos días antes de que las tropas aliadas capturaran Messina, colocando toda Sicilia bajo control aliado.

La reacción de Hitler a la caída de Sicilia y la expulsión de Mussolini fue ordenar a las tropas alemanas que ocuparan Italia, asegurando que el país permaneciera en el campo del Eje. En septiembre, los aliados invadieron Italia en Salerno, pero apenas lograron mantener su cabeza de puente frente a los feroces contraataques alemanes: la tremenda artillería aliada, los disparos navales y el apoyo aéreo resultaron decisivos. A mediados de octubre, los ejércitos aliados mantuvieron una línea continua a través de la península italiana, desde el norte de Nápoles hasta Termoli en el Adriático. Durante los siguientes 18 meses, la brillante defensa alemana dirigida por el mariscal de campo Albert Kesselring frustraría las ofensivas aliadas en Italia y convertiría la campaña italiana en una costosa pelea en algunos de los terrenos más accidentados de Europa.

EL PACÍFICO Y ASIA

Las victorias navales estadounidenses en Coral Sea y Midway en 1942 habían frenado la expansión japonesa en el Pacífico, abriendo el camino para que las fuerzas aliadas terrestres, marítimas y aéreas comenzaran a hacer retroceder las conquistas de Japón. Los dos comandantes de teatro de Estados Unidos, el almirante Chester W. Nimitz, al mando del Área del Pacífico Central, y el general Douglas MacArthur, al frente del Área del Pacífico Sudoeste, lanzaron ofensivas en las Islas Salomón (Guadalcanal) y Nueva Guinea (Buna-Gona) en los últimos meses de 1942. que concluyó victoriosamente a principios de 1943 (ver Líder del campo de batalla, Julio de 2012 ACG.) La victoria de las tropas australianas y estadounidenses en Buna-Gona el 22 de enero marcó la primera derrota de Japón en tierra e inició las brillantes maniobras de MacArthur a lo largo de la costa norte de Nueva Guinea que impulsarían a sus fuerzas de regreso a Filipinas en octubre de 1944.

A pesar de la estrategia declarada de "Alemania primero" de FDR, ofensiva Las operaciones en el Teatro Pacífico resultaron incontenibles. De hecho, dado que la agresión japonesa había envuelto a Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, la opinión pública estadounidense exigió acciones contra Japón. MacArthur y Nimitz estaban más que dispuestos a complacer.

Mientras las fuerzas de MacArthur avanzaban inexorablemente a lo largo de la extensa costa de Nueva Guinea, y un convoy japonés fue derrotado decisivamente en marzo de 1943 en la Batalla del Mar de Bismarck, las fuerzas de tarea anfibias y navales de Nimitz continuaron avanzando a través de las Islas Salomón hasta Nueva Georgia (junio-agosto) y Bougainville (noviembre). Debido a otro golpe de estado de los descifradores de códigos estadounidenses, el almirante japonés Isoroku Yamamoto fue emboscado y asesinado durante una gira de inspección cuando su avión fue derribado el 18 de abril por combatientes estadounidenses enviados para interceptarlo.

El 20 de noviembre, Nimitz lanzó la 2.a División de Marines de EE. UU. En el Atolón Tarawa en las Islas Gilbert durante la Operación Galvánica. Al encontrarse con los marines en las playas de Tarawa, 4.500 defensores japoneses lucharon a muerte, mataron a 1.000 marines e hirieron a otros 2.000 en 76 horas de salvaje combate. La Batalla de Tarawa asombró al público estadounidense, lo que hizo que se dieran cuenta de lo costoso que sería derrotar totalmente a Japón. La película Con los marines en Tarawa, que presentaba imágenes de combate auténticas y horripilantes de la invasión, requería la aprobación personal del presidente Roosevelt antes de que los censores del gobierno lanzaran la película al público. Incluso entonces, no fue lanzado hasta marzo de 1944.

Mientras tanto, las fortunas aliadas en el sudeste asiático y China flaquearon. En Birmania, las fuerzas británicas y de la Commonwealth fueron golpeadas por poderosas ofensivas japonesas que amenazaron con avanzar hacia el norte hacia la India. Sin embargo, el nombramiento el 24 de agosto del almirante británico Lord Mountbatten como comandante supremo aliado de ese teatro y la creación en noviembre del 14º Ejército británico bajo el brillante general William Slim eventualmente cambiarían el rumbo contra los japoneses, pero no hasta 1944. China continuó enfrentando el problema. La mayor parte del ejército de Japón, como los nacionalistas del generalísimo Chiang Kai-shek y los comunistas de Mao Zedong, libraron una guerra convencional y de guerrillas contra los invasores japoneses. El apoyo aliado a China fue clave para mantenerla en la guerra, pero la tenue línea de suministro, la Ruta de Birmania, seguía amenazada por el éxito japonés en Birmania.

BATALLA DEL ATLÁNTICO NORTE

A principios de 1943, más de 100 submarinos del almirante alemán Karl Dönitz todavía merodeaban por las vías de los convoyes del Atlántico, explotando los huecos en la cobertura aérea aliada y atacando a los buques mercantes utilizando tácticas de "manada de lobos". Solo en marzo se hundieron un total de 107 buques mercantes aliados, lo que llevó a la armada alemana peligrosamente cerca de romper el vínculo vital de suministro de los aliados en el Atlántico norte. Para contrarrestar la estrategia de Alemania, los Aliados aumentaron el número de buques de escolta, mejoraron el entrenamiento de los comandantes y tripulaciones de los barcos, capitalizaron las mejoras técnicas en los equipos de radiogoniometría y radar, y redoblaron los esfuerzos de los descifradores de códigos para descifrar nuevos códigos navales alemanes.

Las contramedidas aliadas se combinaron para tener un efecto revelador: en abril, la proporción de "tonelaje mercante perdido frente a submarinos hundidos" se redujo a la mitad en mayo, los barcos de escolta equipados con radar destruyeron notablemente cinco submarinos en cuestión de horas. También durante mayo, la brecha de cobertura aérea del Atlántico medio finalmente se cerró cuando los Aliados estacionaron B-24 Liberators de Canadá en Terranova. Se estaba acabando el tiempo en la ofensiva submarina de Alemania.

A mediados de 1943, el material aliado, la superioridad táctica y tecnológica dominaban la lucha atlántica: las "manadas de lobos" de los submarinos habían encontrado su rival en la mejora constante de las contramedidas aliadas. Al final de lo que los capitanes alemanes llamaron "Mayo Negro" (durante el cual se hundieron 43 submarinos alemanes), Dönitz reconoció: "Habíamos perdido la Batalla del Atlántico". Retiró sus submarinos de las rutas de los convoyes del Atlántico norte.

CAMPAÑA DE BOMBEROS ALIADOS: EUROPA

Aunque Stalin continuó presionando a los aliados occidentales para una invasión de Europa en 1943, FDR y Churchill siguieron comprometidos con la invasión a mediados de 1944. La mejor acción directa contra Alemania que podían ofrecer a su aliado soviético era seguir adelante con la ofensiva de bombarderos británico-estadounidense contra Alemania y los países europeos ocupados por los nazis acordada en la Conferencia de Casablanca.

Aunque la directiva de la ofensiva aérea enumeraba los "objetivos prioritarios" de la industria bélica enemiga clave, el mariscal jefe del aire Arthur "Bomber" Harris, comandante del Comando de Bombarderos de la RAF, creía que el esfuerzo aéreo debería concentrarse en la destrucción de las ciudades alemanas, matar a los trabajadores enemigos y arruinar la moral civil. Harris reconoció que la dificultad de intentar un bombardeo aéreo de "precisión" era la abismal falta de precisión. Incluso en las incursiones diurnas, los bombardeos "precisos" desde 20.000 pies o más solo depositan mitad las bombas a un cuarto de milla del punto de mira. En las condiciones de poca visibilidad que se encuentran tan a menudo en el norte de Europa, las bombas dirigidas a un objetivo de radio de tres millas dieron como resultado que la mitad de la carga de bombas simplemente arando las tierras de cultivo circundantes.

Harris persistió en concentrar los esfuerzos del Bomber Command en incursiones nocturnas contra objetivos del "área": ​​la región industrial del Ruhr, Hamburgo y Berlín. En una serie de incursiones de una semana en Hamburgo a finales de julio llamada Operación Gomorra, 2.500 toneladas de bombas de bombarderos de la RAF crearon una terrible tormenta de fuego que destruyó la ciudad mientras incineraba a 42.000 civiles alemanes, hiriendo a otros 37.000 y "desalojar" a 1,2 millones. . Fue el ataque aéreo más destructivo de la historia hasta ese momento. Desafortunadamente, siguieron peores cifras de muertes de civiles a medida que avanzaba la campaña de bombardeos estratégicos aliados contra Alemania, y Japón desde mediados de 1944, durante el resto de la guerra.

Bombarderos estadounidenses con base en Inglaterra y otros que volaban desde bases en el norte de África lanzaron bombardeos diurnos contra objetivos en Alemania y países ocupados por el Eje. Con el general Henry "Hap" Arnold, comandante general de las Fuerzas Aéreas de los EE. UU., Persiguiendo con determinación el bombardeo estratégico como el camino hacia la eventual independencia de la Fuerza Aérea, el esfuerzo de bombardeo estadounidense buscó poner de rodillas el esfuerzo bélico alemán atacando industrias bélicas clave. Los objetivos de los bombarderos estadounidenses incluían patios y bases de construcción de submarinos, fábricas de aviones, fábricas de cojinetes de bolas, plantas de producción y almacenamiento de petróleo, fábricas de caucho sintético y neumáticos, y fábricas y tiendas de vehículos de transporte militar. Sin embargo, la precisión de los bombardeos siguió siendo problemática, y la precisión milimétrica resultó más allá de la capacidad de la tecnología de guerra aérea de la época.

Sin embargo, a pesar del creciente número de muertos civiles enemigos y la dudosa precisión de los ataques a la industria enemiga, un impacto importante de la campaña de bombardeos aliados fue el desgaste de la fuerza de los aviones de combate alemanes. En 1943, la Luftwaffe alemana claramente no podía proporcionar una cobertura aérea efectiva en todos los frentes de combate. Cuando a mediados de año los cazas alemanes se concentraron sobre Alemania para enfrentarse a las aparentemente interminables oleadas de bombarderos aliados, cada vez más acompañados por la protección de los cazas aliados durante la mayoría y eventualmente todas las misiones largas de los bombarderos, el apoyo aéreo de la Luftwaffe a otros frentes, particularmente el Frente Oriental, sufrió.

En agosto, bombarderos estadounidenses volaron desde bases en Libia a los campos petroleros en Ploesti, Rumania, en un costoso ataque a las principales refinerías de petróleo de Alemania. El precio en aviones y sangre fue alto, 54 bombarderos y 532 tripulantes aéreos perdidos.

EL LADO OSCURO DE LA GUERRA

A pesar del empeoramiento de la situación de guerra para las fuerzas del Eje, la "estrategia" de Hitler fue emitir una serie de órdenes inútiles de "mantenerse firmes" que por lo general sólo demostraron ser el preludio de otra retirada alemana, el "lado oscuro" de la Segunda Guerra Mundial detrás de los frentes de combate se hizo más uniforme. más oscuro en 1943.

La "Solución Final" de los nazis, la implacable deportación y asesinato de judíos, se intensificó en toda la Europa ocupada por los alemanes. La notoria "eficiencia" de los alemanes se aplicó al esfuerzo de exterminio de los nazis, ya que los campos de concentración se convirtieron literalmente en "fábricas de la muerte". Cualquier resistencia, como el levantamiento del gueto de Varsovia en abril-mayo, fue reprimida sin piedad tanto por las SS como por las unidades del ejército alemán. Sin embargo, incluso a medida que aumentaba el ritmo de los asesinatos en masa en los campos de exterminio, el Reichsführer SS Heinrich Himmler decidió en el verano de 1943 comenzar a encubrir las pruebas del exterminio de judíos y prisioneros de guerra soviéticos. Envió escuadrones especiales a todos los sitios de asesinatos en masa para desenterrar y quemar los cuerpos.

Un resultado fue que las actividades partisanas anti-alemanas crecieron rápidamente, para vergüenza cada vez mayor de las fuerzas alemanas en toda la Europa ocupada. Las brutales represalias (disparar a rehenes, quemar aldeas, deportar a los supervivientes a Alemania para realizar trabajos esclavos) engendraron más partidarios. Detrás de las líneas alemanas, el poder de los partisanos y las fuerzas antinazis creció en Polonia, Bielorrusia, Ucrania y los Balcanes a medida que los ejércitos aliados retrocedían las conquistas del Eje.

Con las fortunas alemanas hundidas, aparecieron grupos anti-Hitler.En Múnich, una pequeña célula de estudiantes y profesores universitarios alemanes pacifistas llamada la Rosa Blanca levantó una voz poco común en disidencia, pero la Gestapo rápidamente la apagó cuando los miembros del grupo fueron capturados y ejecutados en febrero. El 13 de marzo, sin embargo, surgió una amenaza potencialmente más letal para Hitler cuando oficiales del ejército alemán descontentos colocaron una bomba en su avión. El intento de asesinato fracasó, pero los conspiradores perseveraron y finalmente volvieron a intentarlo el 20 de julio de 1944.

En abril, los alemanes aceleraron la redada y la deportación de trabajadores forzosos en toda la Europa occidental ocupada por los alemanes. Cientos de miles trabajaron como esclavos en las fábricas de guerra alemanas, soportando condiciones inhumanas y peligrosas que mataron a decenas de miles.

La brutalidad japonesa contra la población indígena en los territorios ocupados también fue espantosa solo en China, se estima que 12 millones de civiles chinos fueron asesinados durante la guerra. Los prisioneros de guerra aliados sufrieron horriblemente en los campos japoneses sin la atención médica adecuada y en medio de terribles castigos. En octubre, los japoneses terminaron el ferrocarril Birmania-Tailandia que 46.000 prisioneros de guerra aliados se vieron obligados a construir. Dieciséis mil prisioneros de guerra murieron de hambre, brutalidad y enfermedades, y más de 50.000 trabajadores birmanos impresionados murieron trabajando en el "Ferrocarril de la Muerte".

Aunque se propusieron varios esquemas a los aliados para intervenir en la represión genocida del Eje, como bombardear los campos de concentración y las redes ferroviarias que los apoyaban, los líderes aliados determinaron que la forma más rápida de terminar con el sufrimiento y el tormento era ganar la guerra. Las campañas aéreas, terrestres y marítimas de 1943 contribuyeron en gran medida a lograr ese fin.

12 MESES CRUCIALES

Intercalado entre el año de la "Bisagra del destino" de 1942 y las conmovedoras campañas de 1944 (en particular el Día D) que establecieron la victoria final de los Aliados, 1943 con demasiada frecuencia se pasa por alto injustamente en las historias de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, esos 12 meses cruciales demostraron ser un crisol de guerra vital durante el cual los ejércitos, las armadas y las fuerzas aéreas aliados aprendieron a luchar y, lo que es más importante, a cómo hacerlo. ganar. Las fuerzas estadounidenses en particular se beneficiaron al aprender lecciones valiosas en el combate duro y exigente que les enseñaron las formidables fuerzas alemanas y japonesas que se habían endurecido durante años de guerra incesante.

De hecho, la cadena casi ininterrumpida de victorias aliadas en 1944 es difícil de imaginar sin la devastadora desgaste infligido a las fuerzas terrestres, marítimas y aéreas del Eje durante 1943. Cuando terminó 1942, las fuerzas aéreas del Eje todavía mantenían una paridad aérea aproximada con los Aliados cuando diciembre de 1943 llegó a su fin, las fuerzas aéreas Aliadas dominaban los cielos de Europa y el Pacífico. Reemplazar las catastróficas pérdidas de tropas alemanas en el frente oriental a lo largo de 1943 debilitó las defensas del Muro Atlántico de Hitler, aumentando en gran medida las posibilidades de éxito de la invasión del Día D en 1944. La seria amenaza que los submarinos alemanes representaban para los convoyes del Atlántico norte cuando comenzó 1943 se evaporó en el rostro de las contramedidas efectivas de los Aliados. Las fuerzas italianas fueron eliminadas de la guerra en 1943, mientras que las campañas de MacArthur y Nimitz penetraron inexorablemente el anillo defensivo del Pacífico en el que los líderes japoneses habían apostado la fortuna de su país.

Quizás el mayor logro de 1943 fue ganar tiempo - en particular, es hora de que las fábricas estadounidenses y soviéticas den un paso más y derramen una avalancha de tanques, aviones, barcos, armas y municiones que eventualmente ahogarían a las fuerzas del Eje en un mar de material de guerra. Un comentario hecho por un comandante de un cañón antitanque alemán de 88 mm que luchó contra los estadounidenses es contundente: “Seguí derribando los tanques estadounidenses, pero siguieron llegando más. Me quedé sin municiones. Los estadounidenses no se quedaron sin tanques ".

Durante el año de victoria "olvidado" de la Segunda Guerra Mundial, los Aliados arrebataron la iniciativa estratégica al enemigo y la mantuvieron durante el resto de la guerra. 1943 puso a los ejércitos, armadas y fuerzas aéreas aliados en marcha hacia el triunfo final.

Coronel (retirado) Richard N. Armstrong, autor de "El engaño operacional soviético: La capa roja", es profesor adjunto de historia en la Universidad de Mary Hardin-Baylor.

Publicado originalmente en la edición de enero de 2013 de Sillón General.


La reacción de FDR a las victorias alemanas en Europa - Historia

Del milagro económico alemán al terrorismo de la RAF: tres decenios alemanes. Una descripción general.

Fin y nuevo comienzo: la Alemania nazi se rinde incondicionalmente en mayo de 1945. Doce años de dictadura nazi han hundido a Europa en el abismo, han llevado al fanatismo racial y crímenes horribles, y han costado la vida a casi 60 millones de personas en la guerra y los campos de exterminio. Los aliados victoriosos dividen a Alemania en cuatro zonas. Las potencias occidentales fomentan el desarrollo de una democracia parlamentaria, mientras que la Unión Soviética abre la puerta al socialismo en el este. Comienza la Guerra Fría. La República Federal de Alemania se funda en el oeste con la promulgación de la Ley Fundamental el 23 de mayo de 1949. Las primeras elecciones al Bundestag se celebran el 14 de agosto y Konrad Adenauer (CDU) se convierte en Canciller Federal. La República Democrática Alemana (RDA) se funda en la "zona oriental" el 7 de octubre de 1949. Alemania está, de hecho, dividida en este y oeste.

La joven República Federal crea vínculos estrechos con las democracias occidentales. Es uno de los miembros fundadores de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero en 1951 y uno de los seis países que firman el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea - hoy Unión Europea - en Roma en 1957. En 1955, la República Federal se une a la OTAN, la alianza de defensa occidental. La estabilización económica y social avanza rápidamente. En combinación con la reforma monetaria de 1948 y el Plan Marshall de Estados Unidos, la economía social de mercado conduce a un repunte económico que pronto se describe como un "milagro económico". Al mismo tiempo, la República Federal reconoce su responsabilidad hacia las víctimas del Holocausto: el Canciller Federal Adenauer y el Ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Moshe Sharett, firman un acuerdo de reparación en 1952. Aspectos sociales destacados: victoria en el Mundial de 1954 y regreso del último alemán prisioneros de guerra de la Unión Soviética en 1956.

La Guerra Fría se acerca a su clímax: cada vez más refugiados abandonan la RDA hacia el oeste. En consecuencia, se cierra la "frontera zonal" y el 13 de agosto de 1961 el gobierno de la RDA pone fin al libre acceso a Berlín Occidental. Construye un muro a través de la ciudad y la frontera con la República Federal se convierte en una "franja de muerte". Durante los próximos 28 años, muchas personas pierden la vida al intentar cruzarlo. El presidente Kennedy afirmó la garantía estadounidense de la libertad de Berlín Occidental durante su famoso discurso en Berlín en 1963. Sin duda, es un año lleno de acontecimientos. El Tratado del Elíseo, el Tratado de amistad entre Francia y Alemania, se concluye en enero como un acto de reconciliación. Comienzan los juicios de Frankfurt Auschwitz y confrontan a los alemanes con su pasado nazi. En otoño, el ministro de Economía, Ludwig Erhard (CDU), el "padre del milagro económico", se convierte en canciller federal tras la dimisión de Adenauer.

Tres años después, la República Federal está gobernada por una Gran Coalición CDU / CSU y SPD por primera vez: Kurt Georg Kiesinger (CDU) es Canciller Federal y Willy Brandt (SPD) es Vicecanciller y Ministro de Relaciones Exteriores. La economía de la República Federal prospera hasta mediados del decenio de 1960 y en el sur de Europa se contrata a más de dos millones de personas más. Muchos de estos “trabajadores huéspedes” permanecen en el país y piden a sus familias que se unan a ellos.

El movimiento de protesta de estudiantes e intelectuales contra las “estructuras incrustadas” y los valores estrictos dejó una fuerte huella en la segunda mitad de la década. Provoca un cambio duradero en la cultura política y la sociedad de Alemania occidental. Feminismo, nuevos estilos de vida, educación antiautoritaria y libertad sexual, melena larga, debates, manifestaciones, rebelión y nueva liberalidad: la democracia en la República Federal experimenta en muchas direcciones. Los cambios sociales de esta época todavía continúan teniendo un impacto en la actualidad. Un político del SPD se convierte en canciller federal por primera vez en octubre de 1969: Willy Brandt dirige un gobierno social-liberal que implementa numerosas reformas internas que van desde la expansión del sistema de bienestar social hasta la mejora de la educación.

Willy Brandt se arrodilla ante el monumento a las víctimas del gueto de Varsovia. Es el 7 de diciembre de 1970 y la imagen da la vuelta al mundo. Se convierte en un símbolo del llamamiento de Alemania a la reconciliación, 25 años después del final de la Segunda Guerra Mundial. El mismo día, Brandt firma el Tratado de Varsovia entre la República Federal y Polonia. Sienta las bases para una nueva arquitectura de paz como parte de una serie de tratados con Europa del Este. Brandt quiere seguir la exitosa integración occidental de Adenauer abriéndose a Europa del Este: "cambio a través del acercamiento". La primera cumbre germano-alemana entre Brandt y el presidente del Consejo de Ministros de la RDA Willi Stoph ya había tenido lugar en Erfurt en la RDA en marzo de 1970. En 1971 Willy Brandt es honrado con el Premio Nobel de la Paz por su política de entendimiento con los países. de Europa del Este. Ese mismo año, con el Acuerdo de las Cuatro Potencias, la Unión Soviética reconoce de hecho que Berlín Occidental pertenece al orden económico, social y jurídico de la República Federal de Alemania. Entra en vigor con los demás tratados orientales en 1972 y alivia la situación en la dividida Berlín. En 1973, la República Federal y la RDA acuerdan en el Tratado Básico que establecerán "relaciones normales de vecindad" entre sí. También en 1973, ambos estados alemanes se convierten en miembros de las Naciones Unidas. Tras el desenmascaramiento de un espía de la RDA en su círculo inmediato, Willy Brandt dimite como canciller federal en 1974. Su sucesor es Helmut Schmidt (SPD). Desde 1973 la economía del país se ve afectada por la crisis del petróleo.

La década de 1970 es una década de paz externa, pero tensión interna: la Facción del Ejército Rojo (RAF) en torno a Andreas Baader, Gudrun Ensslin y Ulrike Meinhof quiere desestabilizar el gobierno, la economía y la sociedad con ataques y secuestros. El terror alcanza su clímax en 1977 y concluye con el suicidio de los principales terroristas en prisión.


FDR y el Holocausto

24 de septiembre de 2013

Suscribirse a La Nación

Obtener La NaciónBoletín semanal

Al registrarse, confirma que es mayor de 16 años y acepta recibir ofertas promocionales ocasionales para programas que apoyan La NaciónPeriodismo. Puedes leer nuestro Política de privacidad aquí.

Únase al boletín de libros y artes

Al registrarse, confirma que es mayor de 16 años y acepta recibir ofertas promocionales ocasionales para programas que apoyan La NaciónPeriodismo. Puedes leer nuestro Política de privacidad aquí.

Suscribirse a La Nación

Apoya el periodismo progresista

Regístrese en nuestro Wine Club hoy.

Washington DC.
& ensp
A principios de 1943, en el apogeo del Holocausto, un prominente periodista denunció la respuesta del presidente Franklin Roosevelt y rsquos al genocidio nazi en términos duros: & ldquoUsted y yo y el presidente y el Congreso y el Departamento de Estado somos cómplices del crimen y compartimos la culpabilidad de Hitler, & rdquo ella escribió. & ldquoSi nos hubiéramos comportado como personas humanas y generosas en lugar de complacientes y cobardes, los dos millones de judíos que yacen hoy en la tierra de Polonia y Hitler & rsquos otros cementerios abarrotados estarían vivos y a salvo. Lo teníamos en nuestro poder para rescatar a este pueblo condenado y no levantamos una mano para hacerlo & mdash, quizás sería más justo decir que levantamos una sola mano cautelosa, encerrada en un guante ajustado de cuotas y visas y declaraciones juradas, y una gruesa capa de prejuicio. & rdquo
& ensp
Esta impresionante crítica de la política de refugiados judíos de Roosevelt fue escrita nada menos que por Freda Kirchwey, acérrima New Dealer, partidaria de Roosevelt y editora en jefe de La Nación. Evidentemente, el periodista Laurence Zuckerman no estaba al tanto del registro del Holocausto de la revista para la que estaba escribiendo cuando escribió & ldquoFDR & rsquos Jewish Problem & rdquo [Ago. 5/12]. Refuta por completo la tesis de Zuckerman & rsquos de que la crítica del registro del Holocausto de FDR & rsquos es obra de conservadores y sionistas de derecha para conseguir apoyo para Israel.

La Nación se pronunció temprano y enérgicamente a favor de la acción de Estados Unidos para rescatar a los judíos de Europa y Rusia. Después del 1938 Kristallnacht pogrom, pidió la admisión en los Estados Unidos de al menos 15.000 niños refugiados judíos alemanes. (La administración se negó a respaldar la propuesta.) La política de refugiados de la administración Roosevelt y rsquos debe enfermar a cualquier persona de instinto ordinariamente humano, escribió Kirchwey en 1940. un pedazo de naufragio flotante y finalmente decidir que no importa cuáles sean sus virtudes, es mejor dejar que se ahoguen todos menos unos pocos.

En 1941, la administración de Roosevelt ideó una nueva y severa regulación de inmigración que prohibía la entrada a cualquier persona con parientes cercanos en Europa, con el argumento de que los nazis podrían obligarlos a espiar para Hitler amenazando a sus parientes. La Nación denunció eso como & ldquoreckless y ridículo. & rdquo

Numerosos progresistas prominentes han seguido en La Nación& rsquos y Kirchwey & rsquos reconociendo francamente las fallas de FDR & rsquos en este sentido. Walter Mondale llamó a la conferencia de refugiados del presidente Roosevelt & rsquos 1938 en Evian, Francia, un & ldquolegado de vergüenza & rdquo y dijo que los participantes & ldquofofaciló la prueba de la civilización & rdquo. En la inauguración del Museo del Holocausto de EE.UU. en 1993, el presidente Clinton señaló que bajo la administración de Roosevelt, & ldquo a la libertad se cerraron y & rdquo

Nancy Pelosi, en su autobiografía, recordó con orgullo cómo su padre, el congresista Thomas D & rsquoAlesandro, rompió con FDR por el Holocausto y apoyó al Grupo Bergson, que desafió la política de refugiados de FDR & rsquos. George McGovern, en una entrevista de 2004 sobre las misiones que voló cerca de Auschwitz cuando era un joven piloto de bombarderos, dijo: “Franklin Roosevelt fue un gran hombre y fue mi héroe político. Pero creo que cometió dos grandes errores & rdquo: el internamiento de japoneses-estadounidenses y la decisión & ldquonot de ir tras Auschwitz & Hellip. Dios nos perdone & hellip. Había muchas posibilidades de que hubiéramos destruido esas líneas de ferrocarril de la faz de la tierra [e] interrumpido el flujo de personas hacia esas cámaras de la muerte, y teníamos muchas posibilidades de derribar esos hornos de gas. & Rdquo

Los progresistas tienen un largo y admirable historial de reconocer honestamente las fallas de FDR & rsquos junto con sus logros. La respuesta de Roosevelt & rsquos al Holocausto no es más defendible que su internamiento de japoneses-estadounidenses o su preocupante historial sobre los derechos de los afroamericanos. Reconocer ese hecho no pone en peligro el legado del New Deal ni disminuye los logros de FDR & rsquos para sacar a Estados Unidos de la Depresión o su liderazgo en la Segunda Guerra Mundial. Simplemente reconoce sus defectos también.

RAFAEL MEDOFF, director fundador,
El Instituto David S. Wyman de Estudios del Holocausto

Laurence Zuckerman sugiere que los críticos de Roosevelt & rsquos lo están juzgando duramente con la ventaja de la retrospectiva. Él escribe que "cuando se enteró del asesinato de millones de judíos, no entendía" el Holocausto ", que vino más tarde y ahora está tan incrustado en nuestra conciencia que es difícil imaginar cómo era vivir sin ese conocimiento. . & rdquo

Pero esto no refleja con precisión la conciencia pública en ese momento. Basta leer a Freda Kirchwey: "Los judíos en Europa están siendo asesinados porque son judíos". Hitler ha prometido su total liquidación. Se han informado las formas y el infierno de estas matanzas. Los números han sido verificados & hellip. Tú, yo, el presidente, el Congreso y el Departamento de Estado somos cómplices del crimen y compartimos la culpabilidad de Hitler & rsquos. & Rdquo

Zuckerman también menosprecia las contribuciones del Grupo Bergson en la formación de la Junta de Refugiados de Guerra, diciendo que la hazaña más grande del grupo es algo que creó Roosevelt. El Grupo Bergson patrocinó una legislación en el Congreso para establecer una agencia de rescate. Es probable que en las audiencias sobre el proyecto de ley, se haga pública la obstrucción del Departamento de Estado y rsquos a los esfuerzos de los grupos judíos estadounidenses para rescatar a sus hermanos europeos. Ante un escándalo, Roosevelt se adelantó a la situación creando el WRB y mdash, esto no fue un despertar moral sino un cálculo político.

Con respecto al bombardeo de Auschwitz: la WRB investigó el bombardeo de las vías férreas, las cámaras de gas y los crematorios, pero los funcionarios afirmaron que bombardear Auschwitz utilizaría la energía aérea necesaria en otros lugares. Sin embargo, aviones estadounidenses bombardearon el I.G. Complejo Farben en las cercanías de Monowitz. Entre julio y noviembre de 1944, más de 2.800 aviones estadounidenses bombardearon las fábricas de petróleo, a veces sobrevolando el campo de exterminio de Birkenau.

Expertos e historiadores militares continúan debatiendo el tema. ¿Se podría haber realizado un bombardeo de precisión sin que se perdieran vidas de prisioneros? ¿Y el bombardeo de las cámaras de gas habría impedido realmente el exterminio? El historiador Richard Breitman señala: "Los historiadores" debaten y pasan por alto el problema principal ". Auschwitz habría tenido los resultados deseados. Pero como concluye Breitman: "bombardear las cámaras de gas habría sido un poderoso símbolo de la preocupación estadounidense por los judíos europeos".

MARK GERSTEIN, ex instructor en Estudios del Holocausto, Universidad de Massachusetts

En respuesta al excelente artículo de Laurence Zuckerman & rsquos, podríamos explicar el pensamiento detrás de nuestro libro. FDR y los judíos. Escribimos el libro porque, primero, la erudición está típicamente polarizada entre elogiar a FDR como el salvador de los judíos y condenarlo como un espectador o peor aún del Holocausto. En segundo lugar, buscamos analizar el enfoque de FDR & rsquos a los problemas judíos desde la perspectiva de toda su vida y carrera. En tercer lugar, tratamos de evitar escribir la historia al revés y hacer suposiciones contrafácticas no verificables.

La verdadera historia de FDR y los judíos es cómo un presidente humano pero pragmático navegó por prioridades contrapuestas durante la Gran Depresión, las crisis de política exterior y la Segunda Guerra Mundial. No blanqueamos FDR. "Durante la mayor parte de su presidencia, Roosevelt hizo poco por ayudar a los judíos en peligro de Alemania y Europa", escribimos.Aún así, FDR no fue monolítico en sus políticas y `` en ocasiones actuó de manera decisiva para rescatar a los judíos, a menudo resistiendo las presiones contrarias del público estadounidense, el Congreso y su propio Departamento de Estado ''. En general, FDR fue mucho mejor para los judíos que su oposición política en hogar o cualquier otro líder mundial de su tiempo. Nuestro crítico más ruidoso ha sido Rafael Medoff, un crítico de FDR desde hace mucho tiempo que ataca a todos aquellos que no siguen la línea de su partido.

Las decisiones políticas durante el Holocausto tuvieron una dimensión moral que aún suscita una respuesta emocional. Pero algunos juicios y mdasht que FDR envió alegremente pasajeros en el San Louis a su muerte en las cámaras de gas, o que se negó a ordenar el bombardeo de Auschwitz por indiferencia o antisemitismo y por compartir distorsiones históricas. Esperamos que nuestros lectores puedan juzgar con más y mejor información de la que tenían.

RICHARD BREITMAN, ALLAN J. LICHTMAN, Profesores distinguidos, American University

Respuestas de Zuckerman

Conozco a Freda Kirchwey y los artículos que cita Rafael Medoff. Pero es consciente de esta cita: "El presidente Roosevelt ha sido un hombre cuya grandeza brilla intensamente en tiempos de crisis". Es el único líder posible durante los próximos cuatro años. & Rdquo Es el respaldo de Kirchwey & rsquos a la histórica candidatura de Roosevelt & rsquos para un cuarto mandato, en La Nación del 22 de julio de 1944, mucho después de las condenas de las políticas de refugiados de Roosevelt y rsquos que Medoff cita y mdash, mostrando que el panorama de Roosevelt es más complejo de lo que Medoff quiere hacernos creer. Es inquietante que en su último libro, FDR y el Holocausto: una violación de la fe, Medoff cita extensamente las críticas de Kirchwey & rsquos a FDR sin mencionar que ella todavía lo apoyaba. Hacer hincapié en lo primero e ignorar lo segundo ilustra su enfoque defectuoso de escribir historia.

Ni mi artículo ni el libro FDR y los judíos, como señalan sus autores Richard Breitman y Allan Lichtman, retrató a FDR como más allá de toda crítica por su manejo del Holocausto. Pero tampoco era un villano total. Los artículos y el último libro de Medoff & rsquos contienen una letanía de críticas a Roosevelt, pero prácticamente nada sobre sus logros. Se puede leer a Medoff y olvidar que durante la presidencia de Roosevelt, el país sufría la peor catástrofe económica de su historia, que los destinos de Gran Bretaña y la Unión Soviética pendían de un hilo y que Estados Unidos había sufrido una humillante derrota a manos de de los japoneses en Asia. En su carta, Medoff escribe con aprobación que "los progresistas tienen un largo y admirable historial de reconocer honestamente las fallas de FDR junto con sus logros". Si tan solo Medoff fuera igualmente imparcial. Como escribí en mi artículo, durante los últimos treinta años un grupo de activistas impulsados ​​ideológicamente, de los cuales Medoff es el más enérgico, se ha ocupado de proyectar el manejo de Roosevelt & rsquos del Holocausto en la luz más severa posible. Estos activistas han tenido en gran parte el campo para ellos mismos, por lo que una imagen distorsionada de FDR se ha vuelto ampliamente aceptada. Es fácil para los políticos de todo tipo estar de acuerdo. Sus homilías se ganan el favor de los partidarios judíos a un costo político mínimo o nulo.

Uno de mis objetivos para el artículo era reequilibrar la balanza y exponer la agenda de los críticos más vociferantes de FDR. Medoff no aborda la pregunta central de mi artículo: ¿Qué propósito contemporáneo tiene para retratar a Roosevelt como cómplice del Holocausto? ¿Por qué tantos artículos de Medoff & rsquos vinculan a Roosevelt con los acontecimientos actuales en Israel, un país que no existía durante la vida de FDR & rsquos? En un momento en que los líderes de nuestro país y rsquos y muchos de sus ciudadanos están agonizando sobre cómo responder al uso de armas químicas en Siria, todos podríamos estar de acuerdo en que encontrar la mejor manera de detener los asesinatos masivos en el extranjero nunca ha sido una tarea fácil.

Nuestros lectores Cartas al editor enviadas por nuestros lectores.

Laurence Zuckerman Laurence Zuckerman, un ex New York Times reportero, es profesor adjunto en Columbia & rsquos Graduate School of Journalism.


La batalla de Midway, junio de 1942

Después del ataque a Pearl Harbor, Estados Unidos declaró la guerra a Japón. El 11 de diciembre de 1941, Alemania e Italia declararon la guerra a Estados Unidos.

Los japoneses obtuvieron una serie de victorias sobre los Estados Unidos durante los próximos seis meses. Sin embargo, en junio de 1942, Estados Unidos derrotó a la armada japonesa en la batalla de Midway. Después de esta victoria, la armada de los EE. UU. Pudo hacer retroceder a los japoneses.


Visualización de contenido web Visualización de contenido web

¿Cuántas veces FDR fue elegido presidente de los Estados Unidos?
Franklin D. Roosevelt fue elegido presidente de los Estados Unidos cuatro veces: 1932, 1936, 1940 y 1944. Antes de las elecciones para el tercer mandato de 1940, era una tradición presidencial establecida por George Washington que los presidentes solo ocuparan el cargo durante dos condiciones. Como resultado de los cuatro mandatos sin precedentes de FDR, la Vigésima Segunda Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos fue ratificada en 1951, limitando a todos los futuros presidentes a dos mandatos electos.

¿Quiénes eran los oponentes de FDR?
Los oponentes del Partido Republicano de FDR durante las cuatro elecciones presidenciales fueron: 1932, presidente Herbert Hoover 1936, gobernador Alfred M. Landon de Kansas 1940, Wendell L. Wilkie de Ohio 1944, gobernador Thomas E. Dewey de Nueva York.

¿Cuándo asumió FDR por primera vez como presidente de los Estados Unidos?
FDR fue investido por primera vez como 32º presidente el 4 de marzo de 1933. La fecha del 4 de marzo fue fijada por la 12ª Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos. Sin embargo, a partir de 1937, la 20ª Enmienda cambió la fecha de la inauguración presidencial al 20 de enero.

¿Quiénes fueron los vicepresidentes de FDR?
FDR tuvo tres vicepresidentes durante sus cuatro mandatos: John Nance Garner de Texas (4 de marzo de 1933-20 de enero de 1941), Henry Agard Wallace de Iowa (20 de enero de 1941-20 de enero de 1945) y Harry S Truman de Missouri (20 de enero de 1945 - 12 de abril de 1945).

¿Quiénes eran los oficiales del gabinete de FDR?
Los oficiales del gabinete de FDR fueron los siguientes:

secretario de Estado
Cordell Hull, 1933-1944
Edward R. Stettinius, Jr., 1944-1945

Secretaria de Hacienda
William H. Woodin, 1933.
Henry Morgenthau, Jr., 1934-1945

Secretario de guerra
George H. Dern, 1933-1936
Harry H. Woodring, 1936-1940
Henry L. Stimson, 1940-1945

Fiscal General (Departamento de Justicia)
Homer S. Cummings, 1933-1939
Francis W. (Frank) Murphy, 1939-1940
Robert H. Jackson, 1940-1941
Francis Biddle, 1941-1945

Director general de Correos
James A. Farley, 1933-1940
Frank C. Walker, 1940-1945

Secretario de Marina
Claude A. Swanson, 1933-1939
Charles Edison, 1940
William Franklin Knox, 1940-1944
James V. Forrestal, 1944-1947

Secretaria de Gobernación
Harold L. Ickes, 1933-1946

Secretario de Agricultura
Henry A. Wallace, 1933-1940
Claude R. Wickard, 1940-1945

Secretaria de comercio
Daniel C. Roper, 1933-1938
Harry L. Hopkins, 1938-1940
Jesse H. Jones, 1940-1945
Henry A. Wallace, 1945-1946

Secretaria de trabajo
Frances Perkins, 1933-1945

¿Qué fueron las charlas junto a la chimenea y cuántas hizo FDR durante su presidencia?
Cuando FDR asumió la presidencia en 1933, creía que la mejor manera de consolar e informar al público sobre su administración y sus políticas era dirigirse a ellos por radio. Consideró más efectivo hablar con la gente como si se hubiera unido a ellos en sus salas de estar o cocinas para una conversación relajada e informal sobre uno o dos temas específicos. El término "Fireside Chat" no fue acuñado por FDR, sino que fue utilizado por un reportero para describir el discurso de FDR del 7 de mayo de 1933. El término fue rápidamente adoptado por los medios de comunicación y por FDR. No había una definición sólida de lo que constituía un Fireside Chat. Como resultado, existe cierta controversia en cuanto al número total de Fireside Chats que FDR entregó.

La siguiente es una lista de los treinta y un discursos que se han identificado como Fireside Chats:

* WH = HP de la Casa Blanca = Hyde Park

1. Sobre la crisis bancaria (12 de marzo de 1933) WH

2. Descripción del programa del New Deal (7 de mayo de 1933) WH

3. Primeros cien días: los propósitos y fundamentos del programa de recuperación (24 de julio de 1933) WH

4. La situación monetaria (22 de octubre de 1933) WH

5. Examen de los logros del 73º Congreso (28 de junio de 1934) WH

6. Avanzando hacia una mayor libertad y seguridad (30 de septiembre de 1934) WH

7. Works Progress Administration y Seguridad Social (28 de abril de 1935) WH

8. Condiciones de sequía y la difícil situación de los agricultores (6 de septiembre de 1936) WH

9. Reorganización del poder judicial (9 de marzo de 1937) WH

10. Nuevas propuestas para la sesión especial del Congreso y sobre las nubes de tormenta en el extranjero (12 de octubre de 1937) WH

11. El censo de desempleo (14 de noviembre de 1937) WH

12. Condiciones económicas (14 de abril de 1938) WH

13. Las primarias del Partido Demócrata (24 de junio de 1938) WH

14. La guerra en Europa (3 de septiembre de 1939) WH

15. Defensa nacional y preparación militar (26 de mayo de 1940) WH

16. Arsenal of Democracy: The Lend-Lease Program (29 de diciembre de 1940) WH

17. Proclamación de una emergencia nacional (27 de mayo de 1941) WH

18. Freedom of the Seas (11 de septiembre de 1941) WH

19. Guerra con Japón (9 de diciembre de 1941) WH

20. Progreso de la guerra (23 de febrero de 1942) WH

21. Política económica nacional durante la guerra: el llamado al sacrificio (28 de abril de 1942) WH

22. La estabilización de los precios de los alimentos y el progreso de la guerra (7 de septiembre de 1942) HP

23. Informe sobre el frente interno (12 de octubre de 1942) WH

24. The Coal Strike Crisis (2 de mayo de 1943) WH

25. La caída de Mussolini y planes de paz (28 de julio de 1943) WH

26. Armisticio italiano y lanzamiento de la campaña de préstamos de la Tercera Guerra (8 de septiembre de 1943) WH

27. Informe sobre las conferencias de Teherán y El Cairo (24 de diciembre de 1943) HP

28. Estado de la Unión: Servicio Nacional y Declaración de Derechos Económicos (11 de enero de 1944) WH

29. La captura de Roma (5 de junio de 1944) WH

30. Lanzamiento de la Quinta campaña de préstamos de guerra (12 de junio de 1944) WH

31. Fireside Chat (abreviado) Versión del mensaje al Congreso al regresar de la Conferencia de Yalta: Trabajo o lucha y visión para las Naciones Unidas (6 de enero de 1945) WH

¿Las mujeres jugaron un papel importante en las administraciones de FDR?
Durante la presidencia de FDR, las mujeres fueron nombradas para puestos sin precedentes en términos de número de nombramientos y rango en el gobierno de los Estados Unidos.

La siguiente es una lista de algunos de los "primeros" logrados por las mujeres durante las administraciones de Franklin D. Roosevelt:

Frances Perkins, Nueva York: Primera mujer miembro del gabinete de un presidente. Secretario de Trabajo.

Ruth Bryan Owen Rohde, Nueva York y Florida: Primera ministra de Estados Unidos. Fue ministra de Estados Unidos en Dinamarca e Islandia (1933). (Hija de William Jennings Bryan)

J. Borden Harriman, Distrito de Columbia: Primera ministra de los Estados Unidos en Noruega (1937).

Nellie Tayloe Ross, Wyoming: Primera directora de la Casa de la Moneda de Estados Unidos (1933).

Josephine Roche, Colorado: Primera mujer Subsecretaria del Tesoro de los Estados Unidos (1934).

Blair Banister, Virginia: Primera mujer tesorera adjunta de EE. UU.

Florence Allen, Ohio: Primera mujer nombrada en el Tribunal de Apelaciones del Circuito de EE. UU. (1934).

Mary W. Dewson, Maine: Primera mujer miembro de la Junta del Seguro Social (1937).

Emily Newell Blair, Missouri: Presidenta de la Junta Asesora del Consumidor, NRA.

Harriet Elliott, Carolina del Norte: Única mujer miembro de la primera agencia de defensa de la Comisión Asesora de Defensa Nacional creada por el presidente (1940).

Marion J. Harron, California: Primera mujer miembro del Tribunal de Apelaciones de Impuestos de EE. UU.

Carrick H. Buck, Nuevo México: Primera jueza del Tribunal de Circuito, Territorio de Hawái (1934).

Jewell W. Swofford, Missouri: Primera mujer miembro de la Comisión de Compensación de Empleados de EE. UU.

Margaret Hickey, Missouri: Presidenta del Comité Asesor de Mujeres, Comisión de Mano de Obra de Guerra (1942).

Josephine Schain, Nueva York: Primera mujer nombrada en una Conferencia de las Naciones Unidas. Se desempeñó como delegado de los EE. UU. En la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Alimentación y Agricultura.

¿Cuál fue la Política del Buen Vecino?
La Política del Buen Vecino fue el nombre común (expresado por primera vez en el primer discurso inaugural en 1933) de la política exterior de FDR con respecto a América Latina. Bajo la nueva política, Estados Unidos se comprometió a tratar a las naciones latinoamericanas con respeto y evitar intervenir en sus asuntos internos y externos.

El objetivo de la política era fortalecer la economía de los Estados Unidos aumentando el comercio con América Latina. Un requisito previo necesario para incrementar el comercio era la mejora de las relaciones políticas con esos países y la seguridad de que Estados Unidos ya no interferiría en los asuntos de sus vecinos. Como subproducto de la política, todos los países latinoamericanos finalmente se unieron a Estados Unidos en la guerra contra las potencias del Eje.

¿Cuál fue el papel de FDR en el establecimiento de las Naciones Unidas?
Incluso cuando Estados Unidos se acercaba a la guerra, FDR comenzó a formular sus ideas para un mundo de posguerra. FDR discutió por primera vez una "familia de naciones" con el primer ministro Winston Churchill en la conferencia de la Carta del Atlántico en agosto de 1941. En enero de 1942, representantes de 26 naciones se reunieron en Washington, DC y firmaron la Declaración de las Naciones Unidas en la que se comprometían a ganar la guerra contra los Estados Unidos. Potencias del Eje. FDR sugirió el nombre de "Naciones Unidas" para el grupo, y en octubre de 1943 envió representantes a Moscú para comenzar discusiones preliminares con sus contrapartes de la Unión Soviética, Reino Unido y China sobre la estructura de una organización política mundial.

En la Conferencia de Yalta de febrero de 1945, Roosevelt, Churchill y el primer ministro Stalin de la Unión Soviética acordaron que las "Cinco Grandes" naciones (Estados Unidos, Unión Soviética, Reino Unido, Francia y China) serían miembros permanentes de un Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. , un comité especial con poderes para mantener la paz. Los líderes también acordaron convocar una conferencia en San Francisco, California el 25 de abril de 1945 para preparar una Carta para la nueva organización. FDR tenía previsto asistir a la inauguración de la Conferencia de San Francisco, pero murió en Warm Springs, Georgia, el 12 de abril de 1945. A pesar de esta pérdida, la Conferencia de San Francisco llegó a un acuerdo final y los delegados de cincuenta países firmaron la Carta el 26 de junio. , 1945.

El 24 de octubre de 1945, los Cinco Grandes más la mitad de las demás naciones ratificaron la Carta y las Naciones Unidas nacieron oficialmente.

¿Hubo alguna vez un intento de asesinato de FDR?
Nunca hubo un intento de asesinato de FDR después de que asumió como presidente de los Estados Unidos. Sin embargo, después de las elecciones presidenciales de 1932 y antes de la toma de posesión en marzo de 1933, FDR estuvo a punto de perder la vida a causa de la bala de un asesino.

El 15 de febrero de 1933, FDR estaba en Miami, Florida, en un mitin público acompañado por Anton Cermak, el alcalde de Chicago. Joseph Zangara, un inmigrante italiano desilusionado de treinta y tres años saltó a un banco del parque y disparó cuatro tiros hacia el auto de FDR. FDR no fue alcanzado, pero el alcalde Cermak fue herido de muerte y murió unas semanas después.

El público y la prensa elogiaron el coraje de FDR al negarse a permitir que su conductor abandonara la escena antes de atender primero al alcalde herido Cermak y llevarlo al hospital. Zangara declaró más tarde que no odiaba personalmente a FDR, sino que odiaba a todos los funcionarios del gobierno y a todas las personas ricas, sin importar de qué país vinieran. Zangara fue ejecutado por el asesinato del alcalde Cermak.


El armisticio

Los términos del armisticio de los Aliados presentados en el vagón de tren en Rethondes eran rígidos. Alemania estaba obligada a evacuar no solo Bélgica, Francia y Alsacia-Lorena, sino también el resto de la margen izquierda (oeste) del Rin, y tenía que neutralizar la margen derecha de ese río entre los Países Bajos y Suiza. Las tropas alemanas en África Oriental debían rendir los ejércitos alemanes en Europa Oriental debían retirarse a la frontera alemana de antes de la guerra, los tratados de Brest-Litovsk y Bucarest debían ser anulados y los alemanes debían repatriar a todos los prisioneros de guerra y entregarlos a los Alía una gran cantidad de materiales de guerra, que incluyen 5.000 piezas de artillería, 25.000 ametralladoras, 1.700 aviones, 5.000 locomotoras y 150.000 vagones de ferrocarril. Y mientras tanto, el bloqueo de Alemania por los aliados iba a continuar.

Alegando el peligro del bolchevismo en una nación al borde del colapso, la delegación alemana obtuvo alguna mitigación de estos términos: una sugerencia de que el bloqueo podría ser relajado, una reducción en la cantidad de armamentos a entregar, y el permiso para los alemanes. fuerzas en Europa del Este a quedarse quietas por el momento. Los alemanes podrían haber resistido más tiempo para obtener más concesiones si el hecho de la revolución en su frente interno no se hubiera unido a la inminencia de un nuevo golpe del oeste.

Aunque el avance aliado continuaba y parecía que en algunos sectores incluso se aceleraba, las principales fuerzas alemanas habían logrado retirarse antes que él. La destrucción de carreteras y ferrocarriles por parte de los alemanes a lo largo de las rutas de su evacuación hizo imposible que los suministros siguieran el ritmo de las tropas aliadas que avanzaban; se produciría una pausa en el avance mientras se reparaban las comunicaciones aliadas, y eso les daría a los alemanes un respiro. en el que reunir su resistencia. El 11 de noviembre, el avance aliado en los sectores del norte del frente se había detenido más o menos en una línea que iba desde Pont-à-Mousson a través de Sedan, Mézières y Mons hasta Gante. Foch, sin embargo, ahora tenía una fuerza franco-estadounidense de 28 divisiones y 600 tanques en el sur, listos para atacar a través de Metz hacia el noreste de Lorena. Dado que la ofensiva general de Foch había absorbido las reservas de los alemanes, esta nueva ofensiva caería sobre su flanco izquierdo desnudo y cumpliría la promesa de flanquear toda su nueva línea de defensa (desde Amberes hasta la línea del Mosa) y de interceptar cualquier retirada alemana. En ese momento, el número de divisiones estadounidenses en Francia había aumentado a 42. Además, los británicos estaban a punto de bombardear Berlín a una escala hasta ahora inapropiada en la guerra aérea.

Nunca se sabrá si la ofensiva final proyectada por los Aliados, prevista para el 14 de noviembre, habría logrado un gran avance. A las 5:00 am del 11 de noviembre de 1918, se firmó el documento de Armisticio en el vagón de ferrocarril de Foch en Rethondes. A las 11:00 am del mismo día, terminó la Primera Guerra Mundial.


Actividad 1. Revisión de las leyes de neutralidad

Las Leyes de Neutralidad aprobadas en 1935, 1936 y 1937 fueron un intento de mantener a Estados Unidos fuera de los conflictos extranjeros. Sin embargo, después de que estalló la guerra en Europa en 1939, el presidente Roosevelt pidió al Congreso que levantara las disposiciones del embargo de armas de esas leyes. En esta actividad, los estudiantes observarán tres documentos contemporáneos para determinar si esta revisión estaba justificada.

Para comenzar, pida a los estudiantes que lean extractos del discurso radial del presidente del 3 de septiembre de 1939, en el que declaró oficialmente la neutralidad de los Estados Unidos.Está disponible en su totalidad en el sitio revisado por EDSITEment American President, pero se pueden encontrar extractos en las páginas 1-2 del documento de texto que acompaña a esta lección. Mientras leen, deben responder las siguientes preguntas, que también se pueden encontrar en forma de hoja de trabajo en la página 1 del documento de texto.

  • ¿Cuál es el propósito de Roosevelt al pronunciar este discurso?
  • ¿Qué papel ve Roosevelt para Estados Unidos en relación con la guerra europea?
  • ¿Por qué, según Roosevelt, los estadounidenses deberían preocuparse por lo que está sucediendo en Europa?
  • ¿Por qué el presidente hace hincapié en decir que "no puede pedir que todos los estadounidenses permanezcan neutrales en sus pensamientos"?

A continuación, reparta extractos de los siguientes documentos, que se encuentran en las páginas 3 a 6 del documento de texto (o en su totalidad en Teaching American History):

Estos documentos pueden leerse oralmente en clase o asignarse como tarea. Mientras los estudiantes leen los documentos, deben completar la hoja de trabajo, en la página 6 del documento de texto, en la que enumeran las razones a favor y en contra del levantamiento del embargo de armas.

Después de que los estudiantes hayan leído los documentos, pídales que participen en un debate silencioso en el que se imaginen que son miembros del Congreso que deben decidir si hacer o no lo que pidió el presidente. Los estudiantes deben colocarse en pares, uno de cada par apoyando la revisión y el otro oponiéndose. Utilizando la hoja de trabajo de la página 7 del documento de texto, el estudiante que respalda la revisión debe comenzar escribiendo en la columna de la izquierda una razón por la que cree que es una buena idea. Luego, el estudiante que se opone a la revisión debe escribir en la columna de la derecha una razón por la que cree que es una mala idea. Este debate silencioso debe continuar hasta que uno u otro lado se quede sin razones.

Concluya esta actividad con una discusión en clase en la que los estudiantes deliberen sobre este importante tema. ¿El levantamiento del embargo de armas respaldaría o amenazaría el interés nacional? ¿Haría más o menos probable la participación de Estados Unidos en la guerra?


Las cuatro inauguraciones históricas de FDR

Franklin D. Roosevelt es la única persona que tendrá CUATRO inauguraciones presidenciales (gracias a la 22ª Enmienda). Y todas y cada una de sus inauguraciones fueron históricas a su manera. Todos los presidentes, desde Washington hasta Roosevelt, habían sido investidos en marzo. ¿Por qué? Porque la Constitución de los Estados Unidos originalmente estipulaba que el Gobierno Federal comenzaría el 4 de marzo de cada año. La primera inauguración de FDR en 1933 fue la última inauguración celebrada en marzo. La fecha de inauguración se modificó con la aprobación de la 20ª Enmienda, que trasladó la fecha al 20 de enero. Durante su primera toma de posesión, el presidente Roosevelt pronunció una de las líneas más famosas de la historia de Estados Unidos: "Lo único que tenemos que temer es el miedo mismo". Pero esa línea no aparece hasta el 7º borrador del discurso. Puede encontrar todos los borradores del discurso aquí.

El presidente Roosevelt prestó juramento en su primera toma de posesión. 4 de marzo de 1933.

La segunda toma de posesión de FDR en 1937 fue histórica porque fue la primera que tuvo lugar el 20 de enero (nuevamente, gracias a la 20ª Enmienda). La victoria de FDR en 1936 fue la mayor goleada en la historia de Estados Unidos, ¡ganando 523 votos electorales que equivalían al 98,49%! Su toma de posesión fue también la primera vez que el vicepresidente fue investido al mismo tiempo que el presidente. Su segundo discurso inaugural es mejor conocido por su descripción de las víctimas de las brutales condiciones económicas de la Gran Depresión. "Veo un tercio de una nación mal alojada, mal vestida, mal alimentada".

El presidente Roosevelt viendo el desfile inaugural desde una réplica de Andrew Jackson & # 8217s & # 8220Hermitage & # 8221 frente a la Casa Blanca. 20 de enero de 1937.

La tercera toma de posesión de Roosevelt en 1941 fue histórica porque nadie había sido elegido para un tercer mandato antes, por lo que fue la primera y será la única tercera toma de posesión. La guerra estalló en Europa cuando la Alemania nazi invadió Polonia en 1939. Londres había quedado reducida a escombros por el bombardeo alemán. A pesar de los mejores esfuerzos de FDR, el pueblo estadounidense seguía siendo fuertemente aislacionista. Pero FDR sabía que Estados Unidos eventualmente se uniría al conflicto global. Su discurso desafió a los estadounidenses a vivir de acuerdo con sus ideales. “Frente a grandes peligros nunca antes enfrentados, nuestro firme propósito es proteger y perpetuar la integridad de la democracia. Para ello reunimos el espíritu de Estados Unidos y la fe de Estados Unidos. No nos retiramos. No nos contentamos con quedarnos quietos. Como estadounidenses, avanzamos, al servicio de nuestro país, por la voluntad de Dios ”.

Franklin y Eleanor Roosevelt viajando en un auto abierto, regresando a la Casa Blanca después de la tercera inauguración de FDR. 20 de enero de 1941.

La cuarta inauguración de Franklin Roosevelt es histórica por varias razones. Ninguna otra persona ha sido elegida ni será elegida para un cuarto mandato. La ceremonia se llevó a cabo en el Pórtico Sur de la Casa Blanca por primera vez, supuestamente por la austeridad creada por la guerra. Pero FDR era un hombre enfermo y su salud en deterioro puede haber contribuido al cambio de ubicación. El cuarto discurso inaugural de FDR fue quizás el más corto jamás pronunciado, de poco más de cinco minutos de duración. Pero el espíritu de FDR es claro. “Nuestra Constitución de 1787 no fue un instrumento perfecto, aún no es perfecto. Pero proporcionó una base firme sobre la cual todo tipo de hombres, de todas las razas, colores y credos, pudieron construir nuestra sólida estructura de democracia. Y así hoy, en este año de guerra, 1945, hemos aprendido lecciones, a un costo terrible, y las sacaremos provecho ”.

FDR pronuncia su cuarto discurso inaugural desde el balcón de la Casa Blanca. 20 de enero de 1945.


Cronología del ejército alemán y el régimen nazi

Esta línea de tiempo narra la relación entre la élite militar profesional y el estado nazi. Presta especial atención a la aceptación de los líderes militares de la ideología nazi y su papel en la perpetración de crímenes contra judíos, prisioneros de guerra y civiles desarmados en nombre de esa ideología.

Después del Holocausto, los generales militares de Alemania afirmaron que habían luchado honorablemente en la Segunda Guerra Mundial. Insistieron en que eran las SS, la guardia de élite nazi, y el líder de las SS, Heinrich Himmler, los responsables de todos los crímenes.

Este mito de las "manos limpias" de los militares alemanes fue ampliamente aceptado en los Estados Unidos, donde los líderes militares estadounidenses, envueltos en la Guerra Fría, buscaron en sus homólogos alemanes información que los ayudara contra la Unión Soviética. Y debido a que los pocos relatos soviéticos disponibles sobre la guerra se consideraron poco confiables, y la mayoría de los crímenes cometidos por los militares alemanes habían tenido lugar en territorio soviético, el mito permaneció indiscutido durante décadas.

Esto llevó a dos distorsiones duraderas del registro histórico de la Segunda Guerra Mundial. Primero, los generales alemanes llegaron a ser vistos como modelos de habilidad militar más que como criminales de guerra cómplices de los crímenes del régimen nazi. En segundo lugar, el papel de los militares alemanes en el Holocausto se olvidó en gran medida.

Esta línea de tiempo aborda estas distorsiones al hacer una crónica de la relación entre la élite militar profesional y el estado nazi. Presta especial atención a la aceptación de los líderes militares de la ideología nazi y su papel en la perpetración de crímenes contra judíos, prisioneros de guerra y civiles desarmados en nombre de esa ideología.

Primera Guerra Mundial (1914-18)

La Primera Guerra Mundial fue una de las guerras más destructivas de la historia moderna. El entusiasmo inicial de todos los bandos por una victoria rápida y decisiva se desvaneció cuando la guerra se convirtió en un punto muerto de costosas batallas y guerras de trincheras, particularmente en el frente occidental. Más de 9 millones de soldados murieron, una cifra que superó con creces las muertes militares en todas las guerras de los cien años anteriores juntas. Las enormes pérdidas en todos los bandos se debieron en parte a la introducción de nuevas armas, como la ametralladora y la guerra con gas, así como al fracaso de los líderes militares en ajustar sus tácticas a la naturaleza cada vez más mecanizada de la guerra.

La Gran Guerra fue una experiencia decisiva para el ejército alemán. Los fracasos percibidos en el campo de batalla y el frente interno dieron forma a sus creencias sobre la guerra e informaron su interpretación de la relación entre civiles y soldados.

Octubre de 1916: el censo judío del ejército alemán

Durante la Primera Guerra Mundial, aproximadamente 100.000 de los aproximadamente 600.000 soldados que sirvieron en el ejército alemán eran judíos. Muchos eran patriotas alemanes que vieron la guerra como una oportunidad para demostrar su lealtad a su país. Sin embargo, los periódicos y políticos antisemitas afirmaron que los judíos eran cobardes que eludían su deber al mantenerse alejados del combate. Para probar esta afirmación, el Ministro de Guerra inició una investigación sobre el número de judíos que sirven en el frente. Por razones que no están claras, los resultados nunca se publicaron, lo que permitió que los antisemitas siguieran cuestionando el patriotismo judío después de la guerra.

11 de noviembre de 1918: El armisticio y la leyenda de la puñalada en la espalda

Después de más de cuatro años de lucha, el 11 de noviembre de 1918 entró en vigor un armisticio, o alto el fuego, entre la derrotada Alemania y las potencias de la Entente. Para el pueblo alemán, la derrota fue un gran impacto, les habían dicho que la victoria era inevitable.

Una forma en que algunos alemanes dieron sentido a su repentina derrota fue a través de la leyenda de la "puñalada en la espalda". La leyenda afirmaba que los "enemigos" internos, principalmente judíos y comunistas, habían saboteado el esfuerzo bélico alemán. En verdad, los líderes militares alemanes convencieron al emperador alemán de buscar la paz porque sabían que Alemania no podía ganar la guerra y temían el inminente colapso del país. Muchos de estos mismos líderes militares luego difundieron la leyenda de la puñalada en la espalda para desviar la culpa de la derrota de los militares.

28 de junio de 1919: Tratado de Versalles

El Tratado de Versalles, que puso fin a la Primera Guerra Mundial, se firmó el 28 de junio de 1919. El gobierno democrático recién formado de Alemania vio el tratado como una "paz dictada" con términos duros.

Además de otras disposiciones, el tratado limitó artificialmente el poder militar alemán. Restringió al ejército alemán a una fuerza de voluntarios de 100.000 hombres, con un máximo de 4.000 oficiales, que debían servir cada uno durante 25 años. Esto tenía la intención de evitar que el ejército alemán utilizara una rotación rápida para entrenar a más oficiales. El tratado prohibía la producción de tanques, gas venenoso, vehículos blindados, aviones y submarinos y la importación de armas. Disolvió la sección de planificación de élite del ejército alemán, conocida como Estado Mayor, y cerró las academias militares y otras instituciones de formación. El tratado exigía la desmilitarización de Renania, prohibiendo que las fuerzas militares alemanas estuvieran estacionadas a lo largo de la frontera con Francia. Estos cambios limitaron en gran medida las perspectivas de carrera de los oficiales militares alemanes. 1

1 de enero de 1921: se restablece el ejército alemán

La nueva república alemana, conocida como República de Weimar, enfrentó muchas tareas difíciles. Uno de los más desafiantes fue la reorganización del ejército, llamado Reichswehr. El gobierno reinstituyó la Reichswehr el 1 de enero de 1921 bajo el liderazgo del general Hans von Seeckt. El pequeño y homogéneo cuerpo de oficiales de la Reichswehr se caracterizó por actitudes antidemocráticas, oposición a la República de Weimar e intentos de socavar y eludir el Tratado de Versalles.

A lo largo de la década de 1920, los militares violaron repetidamente el tratado. Por ejemplo, el Estado Mayor disuelto simplemente transfirió su planificación a la recién establecida "Oficina de Tropa". Los militares también importaron en secreto armas que habían sido prohibidas por el Tratado de Versalles. Incluso firmó un acuerdo con la Unión Soviética, que le permitió realizar ejercicios de tanques prohibidos en territorio soviético. Los oficiales de nivel medio de la Reichswehr se convirtieron más tarde en los líderes del ejército bajo Hitler.

27 de julio de 1929: Convención de Ginebra

El 27 de julio de 1929, Alemania y otros países líderes firmaron la Convención sobre el trato debido a los prisioneros de guerra en Ginebra. Este acuerdo internacional se basó en las anteriores Convenciones de La Haya de 1899 y 1907 para aumentar la protección de los prisioneros de guerra. La convención fue uno de varios acuerdos internacionales importantes que regularon la guerra en la década de 1920. El Protocolo de Ginebra (1925) actualizó las restricciones relativas al uso de gas venenoso. En 1928, el Pacto Kellogg-Briand renunció a la guerra como política nacional.

Estos acuerdos de posguerra fueron un intento de actualizar el derecho internacional de una manera que evitaría otro conflicto tan destructivo como la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, la actitud dominante dentro del ejército alemán fue que la necesidad militar siempre superaba al derecho internacional. Al igual que muchas otras naciones, Alemania dobló o rompió las reglas cuando consideró ventajoso hacerlo.

3 de febrero de 1933: Hitler se reúne con los principales líderes militares

Adolf Hitler fue nombrado canciller de Alemania el 30 de enero de 1933. Apenas cuatro días después, se reunió en privado con los principales líderes militares para intentar ganar su apoyo. Esto fue especialmente importante porque los militares históricamente habían jugado un papel muy importante en la sociedad alemana y, por lo tanto, tenían la capacidad de derrocar al nuevo régimen.

La dirección militar no confiaba ni apoyaba plenamente a Hitler debido a su populismo y radicalismo. Sin embargo, el Partido Nazi y el ejército alemán tenían objetivos de política exterior similares. Ambos querían renunciar al Tratado de Versalles, expandir las fuerzas armadas alemanas y destruir la amenaza comunista. En este primer encuentro, Hitler intentó tranquilizar al cuerpo de oficiales alemanes. Habló abiertamente sobre sus planes para establecer una dictadura, recuperar tierras perdidas y hacer la guerra. Casi dos meses después, Hitler mostró su respeto por la tradición militar alemana al inclinarse públicamente ante el presidente Hindenburg, un célebre general de la Primera Guerra Mundial.

28 de febrero de 1934: El "párrafo ario"

Aprobada el 7 de abril de 1933, la Ley de Restauración del Servicio Civil Profesional incluyó el Párrafo ario. El párrafo pedía que todos los alemanes de ascendencia no aria (es decir, judíos) fueran retirados por la fuerza del servicio civil.

El párrafo ario no se aplicó inicialmente a las fuerzas armadas. Sin embargo, el 28 de febrero de 1934, el ministro de Defensa, Werner von Blomberg, lo puso en vigor voluntariamente también para los militares. Debido a que la Reichswehr discriminó a los judíos y bloqueó su promoción, la política afectó a menos de 100 soldados. 2 En un memorando a los líderes militares de alto nivel, el coronel Erich von Manstein condenó los despidos sobre la base de los valores tradicionales del ejército alemán y su código profesional, con poco efecto. La decisión de Blomberg de aplicar el párrafo ario fue una de las muchas formas en que los altos funcionarios militares trabajaron con el régimen nazi. También agregaron símbolos nazis a los uniformes e insignias militares e introdujeron la educación política basada en los ideales nazis en el entrenamiento militar.

30 de junio al 2 de julio de 1934: "La noche de los cuchillos largos"

En 1933-1934, Hitler puso fin a los esfuerzos del líder de las SA, Ernst Röhm, para reemplazar el ejército profesional con una milicia popular centrada en las SA. Los líderes militares exigieron que se detuviera a Röhm. Hitler decidió que un ejército organizado y entrenado profesionalmente se adaptaba mejor a sus objetivos expansionistas. Intervino en nombre de los militares a cambio de su apoyo futuro.

Entre el 30 de junio y el 2 de julio de 1934, la dirección del Partido Nazi asesinó a la dirección de las SA, incluido Röhm, y otros opositores. Los asesinatos confirmaron un acuerdo entre el régimen nazi y los militares que permanecería intacto, con raras excepciones, hasta el final de la Segunda Guerra Mundial. Como parte de este acuerdo, los líderes militares apoyaron a Hitler cuando se autoproclamó Führer (líder) del Reich alemán en agosto de 1934. Los líderes militares inmediatamente redactaron un nuevo juramento en el que prestaron su servicio a Hitler personalmente como la personificación de la nación alemana. 3

Marzo de 1935-marzo de 1936: creación de la Wehrmacht

A principios de 1935, Alemania dio sus primeros pasos públicos para rearmarse, en violación del Tratado de Versalles. El 16 de marzo de 1935, una nueva ley reintrodujo el reclutamiento y expandió oficialmente el ejército alemán a 550.000 hombres.

En mayo, una ley secreta de defensa del Reich transformó la Reichswehr en el Wehrmacht e hizo a Hitler su Comandante en Jefe, con un "Ministro de Guerra y Comandante de la Wehrmacht" a sus órdenes. El cambio de nombre fue en gran parte cosmético, pero la intención era crear una fuerza capaz de una guerra de agresión, en lugar de la fuerza defensiva creada por el tratado. Además, la ley de conscripción excluyó a los judíos, para gran decepción de aquellos hombres judíos que querían demostrar su continua lealtad a Alemania. Los líderes militares trabajaron con el régimen nazi para expandir la producción de armas. En marzo de 1936, la nueva Wehrmacht remilitarizó Renania.

5 de noviembre de 1937: Hitler se reúne de nuevo con los principales líderes militares

El 5 de noviembre de 1937, Hitler sostuvo una pequeña reunión con el ministro de Relaciones Exteriores, el ministro de Guerra y los jefes del ejército, la marina y la fuerza aérea. Hitler discutió con ellos su visión de la política exterior de Alemania, incluidos los planes para absorber pronto a Austria y Checoslovaquia, por la fuerza si es necesario, con una mayor expansión en el futuro. 4 El Comandante en Jefe del Ejército Werner Freiherr von Fritsch, el Ministro de Guerra von Blomberg y el Ministro de Relaciones Exteriores Konstantin von Neurath objetaron, no por motivos morales, sino porque creían que Alemania no estaba preparada militarmente, especialmente si Gran Bretaña y Francia se unían la guerra. En los días y semanas que siguieron, varios otros líderes militares que se enteraron de la reunión también expresaron su desaprobación.

Enero-febrero de 1938: El asunto Blomberg-Fritsch

A principios de 1938, dos escándalos que involucraron a los principales líderes de la Wehrmacht permitieron a los nazis destituir a los comandantes que no apoyaban plenamente los planes de Hitler (como se estableció en la reunión de noviembre). Primero, el ministro de Guerra Blomberg se había casado recientemente, y salió a la luz información de que su esposa tenía "un pasado" que involucraba, al menos, imágenes pornográficas. Esto era completamente inaceptable para cualquier oficial del ejército. Hitler (con el apoyo total de los otros generales de alto rango) exigió la renuncia de Blomberg. Casi al mismo tiempo, el comandante en jefe del ejército von Fritsch dimitió después de que Himmler y Reichsmarshal Hermann Göring inventaran acusaciones falsas de homosexualidad en su contra.

Las dos renuncias se conocieron como el asunto Blomberg-Fritsch. Le dieron a Hitler la oportunidad de reestructurar la Wehrmacht bajo su control. El cargo de Ministro de Guerra fue asumido por el propio Hitler y el general Wilhelm Keitel fue nombrado jefe militar de las fuerzas armadas. Fritsch fue reemplazado por el coronel general mucho más dócil Walther von Brauchitsch. Estos cambios fueron los más públicos. Hitler también anunció una serie de renuncias y traslados forzosos en una reunión del gabinete a principios de febrero.

Marzo de 1938-marzo de 1939: política exterior y expansión

De marzo de 1938 a marzo de 1939, Alemania realizó una serie de movimientos territoriales que arriesgaron una guerra europea. Primero, en marzo de 1938, Alemania anexó Austria. Hitler luego amenazó con la guerra a menos que los Sudetes, una zona fronteriza de Checoslovaquia que contiene una mayoría étnica alemana, se rindieran a Alemania. Los líderes de Gran Bretaña, Francia, Italia y Alemania celebraron una conferencia en Munich, Alemania, del 29 al 30 de septiembre de 1938. Acordaron la anexión alemana de los Sudetes a cambio de una promesa de paz de Hitler. El 15 de marzo de 1939, Hitler violó el Acuerdo de Munich y actuó contra el resto del estado checoslovaco. Estos hechos provocaron tensiones en el Alto Mando militar. El general Ludwig Beck, jefe del Estado Mayor, había protestado durante mucho tiempo por la perspectiva de otra guerra imposible de ganar. Sin embargo, sus colegas se negaron a respaldarlo, estaban dispuestos a entregar las riendas de la estrategia al Führer. Beck renunció, sin efecto.

1 de septiembre de 1939: Alemania invade Polonia

El 1 de septiembre de 1939, Alemania invadió y rápidamente derrotó a Polonia, comenzando la Segunda Guerra Mundial. La ocupación alemana de Polonia fue excepcionalmente brutal. En una campaña de terror, la policía alemana y las unidades de las SS dispararon contra miles de civiles polacos y exigieron que todos los varones polacos realizaran trabajos forzados. Los nazis buscaron destruir la cultura polaca eliminando el liderazgo político, religioso e intelectual polaco. Estos crímenes fueron perpetrados principalmente por las SS, aunque los líderes de la Wehrmacht apoyaron plenamente las políticas. Muchos soldados alemanes también participaron en la violencia y el saqueo. Algunos en la Wehrmacht estaban descontentos con la participación de sus soldados, conmocionados por la violencia y preocupados por la falta de orden entre los soldados. Los generales Blaskowitz y Ulex incluso se quejaron con sus superiores por la violencia. Sin embargo, fueron silenciados rápidamente. 5

7 de abril al 22 de junio de 1940: la invasión de Europa occidental

En la primavera de 1940, Alemania invadió, derrotó y ocupó Dinamarca, Noruega, Bélgica, los Países Bajos, Luxemburgo y Francia. Esta serie de victorias, especialmente la derrota asombrosamente rápida de Francia, aumentó enormemente la popularidad de Hitler en el país y dentro del ejército. Los pocos oficiales militares que se habían opuesto a sus planes vieron ahora destruida su credibilidad y reducido el potencial para organizar la oposición al régimen. Después de la victoria en Europa Occidental, Hitler y la Wehrmacht centraron su atención en la planificación de una invasión a la Unión Soviética.

30 de marzo de 1941: planificación de la invasión de la Unión Soviética

El 30 de marzo de 1941, Hitler habló en secreto con 250 de sus principales comandantes y oficiales de estado mayor sobre la naturaleza de la próxima guerra contra la Unión Soviética. Su discurso enfatizó que la guerra en el Este se llevaría a cabo con extrema brutalidad con el objetivo de destruir la amenaza comunista. La audiencia de Hitler sabía que estaba pidiendo violaciones claras de las leyes de la guerra, pero no hubo objeciones serias. En cambio, siguiendo la posición ideológica de Hitler, los militares emitieron una serie de órdenes que dejaron en claro que tenían la intención de librar una guerra de aniquilación contra el estado comunista. Las más notorias de estas órdenes incluyen la Orden del Comisario y el Decreto de Jurisdicción de Barbarroja. Juntas, estas y otras órdenes establecieron una clara relación de trabajo entre la Wehrmacht y las SS. Además, las órdenes aclararon que los soldados no serían castigados por cometer actos contrarios a las reglas de guerra acordadas internacionalmente.

6 de abril de 1941: la invasión de Yugoslavia y Grecia

Las potencias del Eje invadieron Yugoslavia el 6 de abril de 1941, desmembraron el país y explotaron las tensiones étnicas. En una región, Serbia, Alemania estableció una administración de ocupación militar que ejerció una brutalidad extrema contra la población local. Durante el verano de ese año, las autoridades militares y policiales alemanas internaron a la mayoría de los judíos y romaníes (gitanos) en campos de detención. Para el otoño, un levantamiento serbio había causado graves bajas al personal militar y policial alemán. En respuesta, Hitler ordenó a las autoridades alemanas que dispararan a 100 rehenes por cada muerte alemana. Las unidades militares y policiales alemanas utilizaron esta orden como pretexto para disparar a prácticamente todos los judíos serbios varones (aproximadamente 8.000 hombres), aproximadamente 2.000 comunistas reales y supuestos, nacionalistas serbios y políticos democráticos de la era de entreguerras, y aproximadamente 1.000 hombres romaníes.

22 de junio de 1941: La invasión de la Unión Soviética

Las fuerzas alemanas invadieron la Unión Soviética el 22 de junio de 1941. Tres grupos de ejércitos, formados por más de tres millones de soldados alemanes, atacaron la Unión Soviética a través de un amplio frente, desde el Mar Báltico en el norte hasta el Mar Negro en el sur.

De acuerdo con sus órdenes, las fuerzas alemanas trataron a la población de la Unión Soviética con extrema brutalidad. Quemaron pueblos enteros y dispararon contra la población rural de distritos enteros en represalia por los ataques partidistas. Enviaron a millones de civiles soviéticos a realizar trabajos forzados en Alemania y los territorios ocupados. Los planificadores alemanes pidieron la explotación despiadada de los recursos soviéticos, especialmente de los productos agrícolas. Este fue uno de los principales objetivos bélicos de Alemania en el este.

Junio ​​de 1941-enero de 1942: La matanza sistemática de los prisioneros de guerra soviéticos

Desde el comienzo de la campaña del Este, la ideología nazi impulsó la política alemana hacia los prisioneros de guerra soviéticos (POW). Las autoridades alemanas veían a los prisioneros de guerra soviéticos como inferiores y como parte de la "amenaza bolchevique". Argumentaron que debido a que la Unión Soviética no era signataria de la Convención de Ginebra de 1929, sus reglamentos que exigían que los prisioneros de guerra recibieran alimentos, refugio y atención médica, y prohibían el trabajo de guerra o los castigos corporales, no se aplicaban. Esta política resultó catastrófica para el país. millones de soldados soviéticos hechos prisioneros durante la guerra.

Al final de la guerra, más de 3 millones de prisioneros soviéticos (alrededor del 58 por ciento) murieron en cautiverio alemán (frente al 3 por ciento de los prisioneros británicos o estadounidenses). Este número de muertos no fue un accidente ni un resultado automático de la guerra, sino una política deliberada. El ejército y las SS cooperaron en el fusilamiento de cientos de miles de prisioneros de guerra soviéticos, porque eran judíos, comunistas o parecían "asiáticos". El resto fue sometido a largas marchas, hambrunas sistemáticas, sin atención médica, poco o ningún refugio y trabajos forzados. Una y otra vez se pidió a las fuerzas alemanas que tomaran "acciones enérgicas y despiadadas" y "usaran sus armas" sin vacilar "para eliminar cualquier rastro de resistencia" de los prisioneros de guerra soviéticos.

Verano-otoño de 1941: participación de la Wehrmacht en el Holocausto

La mayoría de los generales alemanes no se veían a sí mismos como nazis. Sin embargo, compartían muchos de los objetivos de los nazis. En su opinión, había buenas razones militares para apoyar las políticas nazis. A los ojos de los generales, el comunismo alimentaba la resistencia. También creían que los judíos eran la fuerza impulsora del comunismo.

Cuando las SS ofrecieron asegurar las áreas de retaguardia y eliminar la amenaza judía, el ejército cooperó brindando apoyo logístico a las unidades y coordinando sus movimientos. Las unidades del ejército ayudaron a reunir a judíos para los escuadrones de tiro, acordonaron los lugares de matanza y, a veces, participaron en los tiroteos. Establecieron guetos para aquellos a quienes los tiradores dejaron atrás y dependieron del trabajo forzado judío. Cuando algunas tropas dieron muestras de malestar, los generales emitieron órdenes justificando los asesinatos y otras duras medidas.

2 de febrero de 1943 Alemán 6th El ejército se rinde en Stalingrado

La batalla de Stalingrado, que duró desde octubre de 1942 hasta febrero de 1943, fue un importante punto de inflexión en la guerra. Después de meses de feroces combates y numerosas bajas, y contrariamente a la orden directa de Hitler, las fuerzas alemanas supervivientes (unos 91.000 hombres) se rindieron el 2 de febrero de 1943. Dos semanas más tarde, el ministro de Propaganda Joseph Goebbels pronunció un discurso en Berlín pidiendo la radicalización de la movilización. medidas y guerra total. El discurso reconoció las dificultades que enfrentaba el país y marcó el comienzo de una mayor desesperación por parte de los líderes nazis.

Su derrota en Stalingrado obligó a las tropas alemanas a la defensiva y fue el comienzo de su larga retirada de regreso a Alemania. Esta retirada estuvo marcada por una destrucción generalizada cuando los militares implementaron una política de tierra arrasada por orden de Hitler. También se hizo mayor hincapié en el mantenimiento de la disciplina militar, incluidas las detenciones despiadadas de soldados que expresaban dudas sobre la victoria final de Alemania.

20 de julio de 1944: Operación Valquiria

Aunque en general no les preocupaban los crímenes nazis (varios de los conspiradores incluso habían participado en el asesinato de judíos) un pequeño grupo de altos oficiales militares decidió que Hitler tenía que morir. Culparon a Hitler de perder la guerra y sintieron que su liderazgo continuo representaba una seria amenaza para el futuro de Alemania. Intentaron asesinar a Hitler el 20 de julio de 1944, haciendo explotar una bomba pequeña pero poderosa durante una sesión informativa militar en su cuartel general de Prusia Oriental en Rastenburg.

Hitler sobrevivió y el complot se vino abajo. Rápidamente se vengó de este atentado contra su vida. Varios generales se vieron obligados a suicidarse o enfrentarse a un enjuiciamiento humillante. Otros fueron juzgados ante el infame Tribunal Popular de Berlín y ejecutados. Si bien Hitler seguía sospechando de los miembros restantes del cuerpo de oficiales alemanes, la mayoría continuó luchando por él y por Alemania hasta la rendición del país en 1945.

1945-1948 Juicios por crímenes de guerra importantes

Después de la rendición alemana en mayo de 1945, algunos líderes militares fueron juzgados por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Los generales de más alto rango fueron incluidos en el juicio de 22 criminales de guerra importantes ante el Tribunal Militar Internacional (IMT) en Nuremberg, Alemania, a partir de octubre de 1945. Wilhelm Keitel y Alfred Jodl, ambos del alto mando de las fuerzas armadas alemanas, fueron declarados culpables y ejecutado. Ambos buscaron culpar a Hitler. Sin embargo, el IMT rechazó explícitamente el uso de las órdenes superiores como defensa.

Tres juicios posteriores de IMT ante un tribunal militar estadounidense en Nuremberg también se centraron en los crímenes del ejército alemán. Muchos de los condenados fueron puestos en libertad antes de tiempo, bajo la presión de la Guerra Fría y el establecimiento de la Bundeswehr. Lamentablemente, la mayoría de los autores de crímenes de lesa humanidad nunca han sido juzgados ni castigados.


Ver el vídeo: Documental: Operación Barbarossa 2006 Castellano