¿Cómo se trató a los diplomáticos y su personal cuando se declaró la Segunda Guerra Mundial?

¿Cómo se trató a los diplomáticos y su personal cuando se declaró la Segunda Guerra Mundial?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Este podría ser un tema amplio y variado, así que lo restringiré al siglo XX y daré dos ejemplos.

El 39 de septiembre, después de que Polonia fuera invadida, el diplomático británico en Berlín entregó una nota al gobierno alemán en la que decía que si ellos, los alemanes, no cesaban las hostilidades contra Polonia, existiría un estado de guerra y se dio un plazo. Entonces, después de esa fecha límite, los países estaban en guerra y los diplomáticos eran, supongo, enemigos beligerantes. ¿Qué les pasó a ellos y, de hecho, a los diplomáticos alemanes en el Reino Unido? ¿Supongo que se les permitió hacer las maletas y marcharse?

El segundo caso es la delegación japonesa que estaba traduciendo las demandas japonesas que eran una declaración de guerra virtual, pero debido a la falta de personal, etc., no entregaron la nota hasta que se hizo Pearl Harbor y se hizo una declaración de guerra de facto. Una vez más, supongo que se les permitió hacer las maletas y marcharse, pero como no se habían cumplido las sutilezas diplomáticas, podría haber habido problemas.

Supongo que había reglas y que también los dos bandos actuaron como rehenes de los demás. En este caso, supongo que el momento de la partida de sus diplomáticos, etc., ¿fue importante?


Cuando comienza una guerra, los diplomáticos cierran la embajada y se van a través de un país neutral. No son molestados ni acosados, y su inmunidad diplomática no está en duda. El edificio de la embajada y la propiedad en él están a cargo del país neutral que representa los intereses del beligerante (o se pueden hacer algunos otros arreglos).

El punto principal es que ambas naciones beligerantes reconocen que la guerra es un asunto temporal en sus relaciones a largo plazo y que un trato decente de los diplomáticos sirve a ambas partes.

Una excepción que conozco es el trato de los diplomáticos polacos en la URSS en el otoño de 1939 después de que Polonia se dividiera entre Alemania y la URSS. Se les permitió salir de la URSS (hacia Inglaterra a través de Rumanía) sin ser molestados, pero como ciudadanos privados. Es decir, la URSS hizo un esfuerzo por demostrar que Polonia ya no es una nación. Aún así, a los rumanos se les permitió hacerse cargo del edificio de la embajada polaca, etc.

Relacionado: ¿Qué fue de las embajadas de la Alemania nazi en países neutrales?


En cuanto al caso de los diplomáticos japoneses varados en Washington: la página de wikipedia sobre uno de ellos dice que fueron internados en Hot Springs, Virginia, y luego, en julio de 1942, enviados a un país neutral por un barco neutral. Esta página web parece implicar que se quedaron en el lujoso resort Homestead en Hot Springs hasta mayo de 1942 y luego fueron trasladados al resort Greenbrier en White Sulphur Springs en West Virginia hasta ser repatriados en julio.


Los diplomáticos alemanes, italianos y japoneses (y otros) fueron repatriados a cambio de que los estadounidenses usaran barcos suecos para cruzar el Atlántico (Drottningholm y Gripsholm) que navegaban solos con luces completas y una capa de pintura distintiva. Los diplomáticos del eje europeo se intercambiaron en la neutral Portugal, donde los estadounidenses fueron llevados en tren. Los intercambios se realizaron en puertos neutrales; en Lourenço Marques en Mozambique o Mormugoa en la India portuguesa con los japoneses, y Estocolmo o Lisboa con los alemanes.

Este sitio tiene mucha información sobre los barcos suecos