Estatua decapitada de Entemena de Lagash

Estatua decapitada de Entemena de Lagash


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Estatua sin cabeza de Entemena de Lagash - Historia

Uno de los tesoros más importantes saqueados en el saqueo del museo nacional de Irak hace tres años fue recuperado en una operación clandestina que involucró al gobierno de Estados Unidos y fue entregado ayer a funcionarios iraquíes en Washington.

La pieza, una estatua de piedra sin cabeza del rey sumerio Entemena de Lagash, fue robada en los días posteriores a la caída de Bagdad. A raíz del saqueo, los funcionarios estadounidenses fueron objeto de duras críticas por parte de los arqueólogos y otros por no asegurar el museo, un vasto almacén de artefactos de las primeras ciudades de la civilización.

Estados Unidos ayuda a recuperar la estatua y se la devuelve a los iraquíes

La estatua de Entemena fue llevada a través de la frontera a Siria y puesta a la venta en el mercado internacional de antigüedades. Desde entonces, miles de artefactos saqueados que quedaron en Irak, desde pequeños sellos cilíndricos hasta el famoso Vaso Warka, han sido devueltos al museo, y algunas piezas han sido entregadas por países extranjeros, incluidos Italia y los Países Bajos. Pero la estatua de Entemena, que se estima en 4.400 años de antigüedad, es el primer artefacto importante devuelto de Estados Unidos y, con mucho, la pieza más importante encontrada fuera de Irak.

Los funcionarios estadounidenses se negaron a discutir cómo recuperaron la estatua, diciendo que hacerlo podría afectar sus esfuerzos por recuperar otros artefactos. Pero las personas con conocimiento del episodio describieron una narrativa que incluía a traficantes de antigüedades, marchantes de arte internacionales y un empresario expatriado iraquí al que se refieren como el corredor que era el eje de los esfuerzos por recuperar la pieza y llevarla a Estados Unidos.

Desde principios de junio, la estatua se encuentra en un almacén de arte en Queens. Los funcionarios estadounidenses habían planeado entregarlo al gobierno iraquí en un evento público, dijo Marc Raimondi, portavoz del Departamento de Seguridad Nacional. Esa oportunidad se presentó ayer cuando el primer ministro iraquí, Nuri Kamal al-Maliki, visitó Washington, donde discutió los problemas de seguridad en Bagdad con el presidente Bush.

En entrevistas durante el fin de semana en Bagdad, los funcionarios iraquíes expresaron su alivio por el hallazgo de la estatua del rey, que se encontraba en el centro del Salón Sumerio del segundo piso del museo. Pero los mismos funcionarios expresaron su frustración por lo que dijeron que era el ritmo lento de la cooperación internacional en la recuperación de artefactos.

`` Estoy abrumadoramente feliz '', dijo Liwa Sumaysim, el ministro de antigüedades iraquí. `` Esperamos tenerlo pronto para que vuelva al museo iraquí, donde pertenece ''.

Un portavoz del ministerio de antigüedades, Abdul Zahra Talqani, dijo que el ministerio recibió la noticia de la recuperación hace unos dos meses. Dijo que se habían levantado esperanzas en el pasado, después de los informes de la recuperación de la estatua en Irak, pero esas piezas resultaron ser copias de arcilla que también habían sido saqueadas del museo.

En junio, poco después de que la estatua fuera llevada a Estados Unidos, dos eruditos en antigüedades fueron llevados al almacén de Queens, conocido como The Fortress, para autenticarla. La estatua, que está hecha de diorita, una roca dura y oscura similar al granito, estaba incrustada con tierra, lo que sugiere que podría haber estado oculta durante su estancia en Siria. Además, había astillas frescas a lo largo de partes de su superficie de piedra que no aparecían en fotografías históricas, lo que indica daños recientes.

Mohsen Hassan, un experto de la comisión de antigüedades del museo, dijo que la estatua, que pesa cientos de libras, fue la pieza más pesada robada del museo y que los saqueadores probablemente la rodaron o deslizaron por escaleras de mármol para sacarla, rompiendo el pasos y dañar otros artefactos.

La estatua de Entemena de Lagash se encuentra entre los artefactos más importantes desenterrados en las excavaciones de Ur, una antigua ciudad del sur. El rey está vestido con una falda de piel de oveja con borlas y sus brazos están cruzados en oración. Las inscripciones detalladas corren a lo largo del hombro y la espalda de la figura.

La estatua se encontró sin cabeza cuando se excavó originalmente, y los expertos dicen que su cabeza podría haber sido cortada en la antigüedad para simbolizar la emancipación de Ur de Lagash.

Uno de los expertos que autenticó la estatua, John M. Russell, profesor del Massachusetts College of Art en Boston, dijo que no solo era arqueológicamente significativa sino también sorprendente porque los musculosos brazos del rey estaban esculpidos en un estilo vivaz y naturalista. . Los estilos escultóricos anteriores eran más crudos, dijo.

Los esfuerzos para vender la estatua comenzaron poco después de que fuera robada, dijeron personas con conocimiento del episodio.

Hicham Aboutaam, un comerciante de antigüedades que posee galerías en Nueva York y Ginebra, fue abordado mientras visitaba el Líbano y le mostraron una foto de la estatua para medir su interés en comprarla, dijeron esas personas. Inicialmente, quienes sostenían la estatua buscaban millones por ella, dijo una persona. El Sr. Aboutaam pronto descubrió que había sido robado y no siguió con el trato.

No está claro exactamente cuándo o cómo el Sr. Aboutaam, quien se declaró culpable en 2004 de un cargo federal de falsificar un documento aduanero relacionado con un artefacto diferente, informó a los funcionarios federales. Él y su hermano y socio comercial, Ali Aboutaam, se negaron a responder preguntas específicas sobre el episodio.

El año pasado, los fiscales federales de Nueva York se pusieron en contacto con Hicham Aboutaam y expresaron interés en tratar de recuperar la estatua, dijo una persona con conocimiento de esos hechos. El Sr. Aboutaam accedió a ayudar. Posteriormente, él o su hermano se pusieron en contacto con un empresario expatriado iraquí que ahora vive en Europa. Pronto, ese hombre de negocios, al que se refería como el corredor, se convirtió en la figura fundamental para asegurar la estatua.

Poco se sabe del empresario aparte de que está involucrado en la construcción. Pero comenzó a viajar entre Irak, Siria y otros países para hacer contacto con quienes sostenían la estatua y negociar su cambio. No se sabía si se había pagado dinero a los que tenían la estatua o si se habían hecho promesas.

Cuando se le preguntó qué se haría con la estatua, Hassan, el funcionario del museo, no lo dudó.

`` Lo arreglaremos y lo pondremos en el mismo lugar donde estaba '', dijo, y agregó que la seguridad se había restaurado en gran medida en el museo, que está cerca de la famosa calle Haifa en un distrito que periódicamente estalla en violencia.

Pero un recorrido por el edificio durante el fin de semana, concedido a regañadientes por Hassan, planteó preguntas sobre cómo podría funcionar el museo mientras alberga valiosos artefactos como la estatua. Un paseo por un pasillo hacia el Salón Sumerio, por ejemplo, terminó abruptamente en una pared de concreto, que alguien había rayado crudamente con la punta de un dedo para simular ladrillos. El Sr. Hassan admitió torpemente que cuatro veces desde la invasión, se había visto obligado a tapar las colecciones como el único medio confiable para evitar más saqueos.


Uno de los primeros diplomáticos del mundo regresa a casa

Amanda H. Podany es profesora de historia en Cal Poly Pomona y autora de "La hermandad de los reyes: cómo las relaciones internacionales moldearon el antiguo Cercano Oriente" (Oxford University Press, 2010).

El martes 7 de septiembre, Estados Unidos devolvió a Irak cientos de objetos históricos que habían encontrado su camino hasta aquí durante la última década. Entre ellos había una estatua de piedra de un rey mesopotámico, de treinta pulgadas de alto, trescientas libras y sin cabeza. Había sido saqueado de un museo en Bagdad en 2003, devuelto al embajador iraquí en 2006 y ahora ha sido entregado a casa. Apropiadamente, el hombre que lo encargó, hace 4.400 años, era él mismo un diplomático que se preocupaba por las relaciones internacionales y que ayudó a crear la idea de alianzas entre estados.

La estatua es de Enmetena (también escrito Entemena), un rey que gobernó la ciudad-estado de Lagash en lo que hoy es el sur de Irak, dos mil años antes de la era clásica de los griegos. Es una de las primeras estatuas independientes de un rey y fue tallada en diorita, una piedra negra dura. La diorita no se encontró cerca de Lagash ni en ningún otro lugar de Mesopotamia. Enmetena probablemente adquirió esta piedra de lo que ahora es Omán, el antiguo Magan, a unas mil ochocientas millas al sur de su reino. Los reyes mesopotámicos también obtenían cobre de allí. Aunque es posible que una incursión mesopotámica en el área trajera el bloque de diorita a Lagash, es más probable que el rey de Lagash lo intercambiara, beneficiando ambas tierras. Los mesopotámicos comerciaban ampliamente, incluso en esta fecha temprana, obteniendo piedras semipreciosas, oro, plata, perlas y otros artículos de lujo de lugares tan lejanos como Irán, Afganistán y el valle del Indo. Así que la primera etapa en la vida de la estatua y rsquos probablemente implicó una transacción pacífica entre Lagash y Magan.

A continuación, se talló la estatua del rey que se representaba de pie, vestido con una falda con volantes, con las manos cruzadas en oración. Luego se hizo una inscripción en escritura cuneiforme. Una estatua real en la antigua Mesopotamia no era solo una representación del rey, era vista como una encarnación de él, que representaba al rey casi como una entidad viviente. La inscripción en la estatua lo deja claro. Terminó describiendo la creación de la estatua en sí: "En ese momento, Enmetena modeló su estatua, la nombró" lsquoEnmetena a quien Enlil ama "y la colocó delante de Enlil en el templo. Enmetena & hellip, que su dios personal Shulutul recen para siempre a Enlil por la vida de Enmetena. & Rdquo La estatua, pensó, permanecería para siempre en un templo en Lagash, justo en frente de la estatua del dios Enlil (que era una encarnación del dios Enlil). dios), rezando por la vida de Enmetena & rsquos.

A lo largo de la historia de Mesopotamia, los reyes crearon estatuas de sí mismos y las colocaron en templos alrededor de sus reinos por esta misma razón. A veces, cuando conquistaban tierras extranjeras, colocaban sus estatuas en templos de esas tierras. Entonces, pensaron que las estatuas rezaban constantemente a los dioses extranjeros por su apoyo (mientras recordaban a los gobernantes extranjeros quién estaba ahora a cargo).

Es de suponer que la estatua de Enmetena & rsquos, una vez terminada, fue colocada en el templo del dios Enlil, en su propia ciudad de Lagash. Pero no se quedó ahí. En algún momento durante o poco después del reinado de Enmetena & rsquos, la estatua fue trasladada a la ciudad de Ur, al sur de Lagash, y su cabeza fue derribada. Hay dos formas en que la estatua podría haber terminado allí. Quizás Enmetena conquistó a Ur y envió su estatua allí para que lo reemplazara. Si es así, la cabeza podría haberse roto en un momento en que Lagash ya no controlaba a Ur y se requería una retribución. (Uno puede pensar en muchas ocasiones en la historia mundial en las que las estatuas de líderes desacreditados o depuestos han sido vandalizadas.) O tal vez sucedió lo contrario, y el rey de Ur conquistó Lagash. En este caso, pudo haber roto la cabeza de la estatua de Enmetena & rsquos para simbolizar la derrota de Lagash, y llevarse la estatua mutilada a Ur con él como botín. De cualquier manera, el traslado de la estatua y los rsquos a otra ciudad se llevó a cabo debido a una guerra.

Sin embargo, Enmetena no solo era conocida como luchadora. La inscripción en su estatua es notable por su falta de referencias a la guerra. En cambio, mencionó los templos que había construido durante su reinado. También fue uno de los primeros reyes del mundo en referirse a la diplomacia en sus inscripciones reales. Usó el término sumerio Nam-Shesh, & ldquobrotherhood, & rdquo en referencia a su relación con un rey de otra ciudad-estado. Habían acordado una convivencia pacífica y considerarse hermanos e iguales. Durante más de mil años después de esto, la hermandad (alianza) fue un objetivo de los reyes mesopotámicos, logrado a través de negociaciones, el intercambio de embajadores y cartas, y la creación de tratados de paz.

En cualquier caso, la siguiente y más larga etapa en la vida de Enmetena y rsquos ahora estatua sin cabeza fue cuando fue abandonada, cubierta de escombros y perdida bajo los niveles posteriores del complejo del templo en Ur. A principios del siglo XX fue redescubierta durante las excavaciones allí y reconocida como una de las esculturas más finas conocidas hasta ahora para un período tan temprano. La estatua fue trasladada al museo de Bagdad, donde permaneció hasta 2003, cuando los saqueadores la sacaron, la bajaron por las escaleras (destruyendo la escalera en el proceso) y se la llevaron. Finalmente se recuperó en el aeropuerto Kennedy de Nueva York.

Sin duda, Enmetena se habría asombrado al saber que su estatua hizo un viaje tan lejano (para él, el mundo no se extendía mucho más allá de la lejana Magan). La estatua y los rsquos regresan a Irak, y la buena voluntad que implica ese gesto, sin embargo, podría haberlo complacido. Después de todo, era un hombre que comerciaba con países extranjeros y se enorgullecía de sus relaciones diplomáticas con sus vecinos. Su estatua puede verse como un símbolo de Nam-Shesh, hermandad, entre dos estados.


Archivo: Estatua de Entemena, Museo de Irak.jpg

Haga clic en una fecha / hora para ver el archivo tal como apareció en ese momento.

Fecha y horaMiniaturaDimensionesUsuarioComentario
Actual20:20, 3 de mayo de 20194.016 × 6.016 (17,26 MB) Neuroforever (charla | contribuciones) Página creada por el usuario con UploadWizard

No puede sobrescribir este archivo.


Archivo: Detalle, estatua de Entemena, gobernante de Lagash, c. 2400 a. C., de Ur, Irak. Museo de Irak.jpg

Haga clic en una fecha / hora para ver el archivo tal como apareció en ese momento.

Fecha y horaMiniaturaDimensionesUsuarioComentario
Actual19:49, 27 de abril de 20206.016 × 4.016 (17,95 MB) Neuroforever (charla | contribuciones) Trabajo propio subido con UploadWizard

No puede sobrescribir este archivo.


El rey sin cabeza: el viaje de una estatua saqueada de 4.400 años de Bagdad a Queens durante la guerra de Irak

El siguiente episodio tiene lugar dos tercios del libro. Comienza el 9 de abril de 2003, tres semanas después de que la coalición militar liderada por Estados Unidos invadiera Irak. Las tropas están ahora abriéndose camino hacia el centro de Bagdad. Los arqueólogos internacionales hicieron todo lo posible para que la coalición protegiera el patrimonio cultural de Irak durante la invasión. Ahora miran con el resto del mundo para ver qué sucederá.[1]

En Bagdad, el día anterior, los últimos cinco miembros del personal del Museo Nacional de Irak huyeron del edificio cuando los combatientes armados comenzaron a tomar el control del recinto del museo antes de una batalla con las tropas estadounidenses que se acercaban. La lucha se había calmado al anochecer y los estadounidenses dormían en sus tanques en una intersección cercana. Dentro del museo, la estatua sin cabeza de 4.400 años del rey Entemena de Lagash se encuentra en una galería con otras antigüedades invaluables, protegida solo por espuma en caso de bombardeo.

La prensa internacional que ingresó a la ciudad antes de la invasión se encuentra en el Hotel Palestina en el centro de Bagdad esperando la llegada del ejército estadounidense.[2]

[1] Rothfield, Lawrence. La violación de Mesopotamia: detrás del saqueo del museo de Irak, p34-80. 1 edición. Chicago: University of Chicago Press, 2009.

[2] “BBC NEWS | En profundidad | Registro de reporteros: Guerra en Irak ". Despachos de reporteros de todo Irak. Consultado el 1 de abril de 2018. http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/2932633.stm.

Capítulo 10: Reyes caídos

La noche del 8 de abril transcurrió tranquila para los periodistas encerrados en el Hotel Palestina. Por la mañana, se despertaron y encontraron que los cuidadores del gobierno iraquí no se habían presentado a trabajar. Estaban solos.

Las tropas estadounidenses solo habían llegado a las afueras de la ciudad cuatro días antes, pero había una sensación de victoria en el aire. Las fuerzas invasoras se estaban acercando a los periodistas, el ejército iraquí se estaba desmoronando y los informes de las celebraciones en toda la ciudad estaban llegando, todo en un contexto de disparos intermitentes.

Testigos presenciales y mensajes del ejército les dijeron que la ciudad del este era mayormente segura, con focos de resistencia en el lado oeste del río. Sin sus cuidadores gubernamentales, algunos de los periodistas más emprendedores comenzaron a aventurarse en las calles.

En el aire, los reporteros en el hotel comenzaron a declarar que la liberación había llegado a la ciudad del este. Los chiítas eran libres de ejercer después de décadas de gobierno sunita. El acercamiento de las tropas estadounidenses parecía inminente. Bagdad estaba casi conquistada. El telón caía sobre la dictadura de Saddam Hussein.

El corresponsal de la BBC Paul Wood terminó un despacho del mediodía sobre el júbilo con un presagio de lo que vendría: "Creo que la pregunta aquí para los estadounidenses es, pueden tomar Bagdad, pero ¿pueden mantener el orden?" [1]

En Chicago, el arqueólogo McGuire Gibson observó con impaciencia. Estaba esperando noticias de que el Museo Nacional de Irak estaba seguro. Sabía por un informe del día anterior que las tropas habían llegado al Ministerio de Información, a solo 500 metros del museo. Gibson asumió que no pasaría mucho tiempo antes de que apareciera en su televisor un oficial que dirigía a las tropas para asegurar el museo. Fue una sesión fotográfica perfecta; después de todo, los estadounidenses habían hecho exactamente eso cuando llegaron al sitio arqueológico de la antigua Babilonia la semana anterior. Pero la imagen nunca apareció. [2]

Preocupado, Gibson comenzó a enviar una serie de correos electrónicos a sus contactos en el ejército de los EE. UU., Exigiendo saber si el museo era seguro.

Gibson era profesor en el Instituto Oriental de la Universidad de Chicago, un centro de renombre para el estudio del antiguo Cercano Oriente y hogar de una de las mayores colecciones de artefactos mesopotámicos antiguos en Occidente. Vio las noticias con creciente inquietud. [4]

En Nueva York, la historiadora del arte Zainab Bahrani estaba enojada. Activista contra la guerra, no había querido participar en ella. Después de que Gibson y otros colegas los convencieron, todos eminentes eruditos de la antigua Mesopotamia, los ayudó a crear dos listas: una de los miles de sitios importantes del patrimonio cultural que no deben ser bombardeados y una más corta de sitios que deben protegerse lo más rápido posible. El museo encabezó esa lista. [5]

Bahrani fue uno de los principales expertos mundiales en arte mesopotámico. Enseñó en la Universidad de Columbia y trabajó como curadora en el Museo Metropolitano de Nueva York, que alberga otra de las grandes colecciones mesopotámicas del mundo.

Ahora las noticias mostraban un flujo constante de tropas estadounidenses pasando por Bagdad, el hogar de su infancia. Continuó protestando por la guerra, pero nunca se le ocurrió que el museo, que la había inspirado de niña a convertirse en historiadora del arte, quedaría desprotegido. Ella había hecho su parte para asegurarse de que fuera seguro. [6]

En Bagdad, el arqueólogo Donny George escuchó. Después de huir de la batalla que se acercaba el día anterior con el último miembro del personal del museo, George estaba atrapado en la casa de una tía al otro lado del río. Era difícil saber qué estaba pasando. No había electricidad, pero tenía una radio y podía escuchar disparos esporádicos de focos de lucha en toda la ciudad. No sabía cuándo sería seguro cruzar el puente sobre el río Tigris para revisar el museo; lo había intentado una vez el día anterior, pero el puente había sido cerrado.

George, un cristiano iraquí, fue director de investigación del Museo Nacional de Irak. Proteger el museo no era solo su responsabilidad, sino el trabajo de toda su vida. Había construido una carrera en el estudio de los tesoros que contenía.

Todo lo que podía hacer ahora era esperar, escuchando la BBC en la radio de su tía. [7]

En las siguientes 48 horas, los peores temores de Gibson, Bahrani y George se hicieron realidad. Los saqueadores entraron al museo.

Bagdad se estaba convirtiendo rápidamente en un país sin ley. Los estadounidenses habían conquistado la ciudad pero no tenían suficientes tropas para ocuparla. Los periodistas comenzaron a informar sobre el aumento de los saqueos y el caos. [8]

La ciudad estaba cayendo en un tiempo récord con bajas mínimas, ya que los estadounidenses ingresaron a través de una serie de "truenos". Los recorridos fueron rápidos hacia el centro de Bagdad por algunas rutas principales. Las tropas penetraron profundamente en la ciudad, luego lentamente se abrieron camino hacia los bordes. Las carreras fueron increíblemente efectivas.

También dejaron lagunas. Fue difícil asegurar las áreas que los militares despejaron después de que avanzó la tormenta. En la mayor parte de la ciudad, las únicas tropas que se quedaron atrás para asegurar ubicaciones pertenecían a las unidades encargadas de mantener abierta la ruta del trueno en áreas estratégicamente importantes.

Una de esas unidades era la compañía de tanques del capitán del ejército Jason Conroy. Los 79 hombres en 20 tanques y vehículos blindados que componían la Compañía de Tanques C de la Fuerza de Tarea 1-64 se encontraban en una importante intersección a 500 metros del museo. Durante los dos días anteriores, su compañía se había abierto camino hacia el centro de la ciudad, sellando intersecciones clave mientras recibía fuertes disparos de los combatientes iraquíes que ocupaban muchos de los edificios gubernamentales circundantes [9].

El fuego más fuerte provino de la dirección del museo y del corazón de la ciudad. Desde su posición a una cuadra de distancia, los soldados pudieron ver que el complejo del museo de 11 acres había sido fortificado con trincheras y posiciones de tiro, incluido un lanzagranadas propulsado por cohetes en la parte superior de un edificio [10].

El día 9, los hombres se despertaron con un juego de rol que golpeaba cerca de su intersección. La compañía pasó el día limpiando edificios gubernamentales alrededor de su intersección con un regimiento de infantería, buscando documentos sobre armas de destrucción masiva. Cada vez que salían de un edificio, los civiles entraban y comenzaban a llevarse lo que no estaba clavado.

Por la tarde, habían pasado por la estación de tren, el edificio del Parlamento, una estación de autobuses, el Ministerio de Vivienda y un edificio de planificación en el sitio de construcción de la Gran Mezquita de Saddam. La mezquita iba a ser la más grande del mundo, pero ahora nunca se completará. [11]

Al otro lado del río, alrededor de las 3:45 p.m., vehículos blindados estadounidenses ingresaron al estacionamiento del Hotel Palestina.

"Siempre nos preguntamos si los tanques estadounidenses se enrollarían frente a nuestras cámaras en vivo a tiempo para los programas matutinos de televisión estadounidenses, y casi lo han hecho: las 08:45 en la costa este, las 05:45 en la costa oeste", informó Andrew Gilligan de la BBC cuando llegaron. "Es un momento más o menos perfecto para los estadounidenses".

Frente al hotel, Firdos Square se llenó de equipos de cámaras de televisión, vehículos blindados y una pequeña pero bulliciosa multitud de iraquíes. Unos pocos iraquíes se acercaron a la estatua de Saddam Hussein que adquirió protagonismo central en la gran plaza. Comenzaron a despedazar la base con un mazo que "se cayó" de uno de los vehículos de los marines (con el permiso de un oficial al mando). La base era de piedra maciza y enorme, el mazo avanzaba poco. Después de unos minutos, un vehículo blindado equipado con una grúa comenzó a moverse hacia la estatua [12]. , [13]

La aproximación del vehículo blindado fue la señal. Los marines estadounidenses iban a ayudar a derribar la estatua. Esto fue. La caída del reinado de Saddam Hussein, simbolizada con el derrocamiento de su estatua.

No importa que hubiera cientos de otras estatuas. No importa que la ciudad aún no esté asegurada y que Saddam todavía esté prófugo. No importa que esto fue solo el comienzo de lo que se convertiría en una guerra larga y sangrienta. Por ahora, había una estatua gigante. Había iraquíes jubilosos con un mazo. Había un vehículo blindado con una grúa. Y había representantes de todos los principales medios de comunicación con cámaras rodando.

La escena de la caída de la estatua de Firdos Square se convertiría en una de las más icónicas de la guerra, se reproduciría innumerables veces y se diseccionaría desde todos los ángulos. Los escépticos argumentarían que todo fue escenificado, los iraquíes vitoreantes se incorporaron como actores. Si bien no se encontraría ninguna evidencia de la puesta en escena, los medios de comunicación describieron incorrectamente el momento del derrocamiento como mucho más grande, más importante y más representativo de lo que estaba sucediendo en Bagdad ese día de lo que realmente fue.

El 9 de abril de 2003, la ciudad estaba sumida en el caos, los combates estaban lejos de terminar y los saqueos solo aumentaban [14].

El líder de pelotón más cercano al museo llamó por radio al Capitán Conroy desde su tanque, llamado Felicitaciones de los EE. UU. Informó de saqueos en las inmediaciones y que los combatientes iraquíes parecían estar utilizando el complejo del museo para moverse entre posiciones. Conroy le pasó la información a su comandante, el teniente coronel Eric Schwartz, quien ordenó al pelotón de cuatro tanques que se acercara a los terrenos del museo para verlo mejor.

Tan pronto como los tanques comenzaron a moverse, se vieron afectados por una fuerte andanada de fuego desde el museo. Los estadounidenses dispararon dos tiros, un proyectil grande del cañón principal de un tanque y un proyectil más pequeño de una ametralladora montada, a cambio antes de que Schwartz les ordenara regresar a su posición anterior [15].

El primer disparo, dirigido a un juego de disparos en la parte superior del Museo de los Niños, dejó un gran agujero en la fachada del edificio. El otro erró por poco a un francotirador que les disparó desde una sala de almacenamiento en el segundo piso del edificio principal, quien abandonó su puesto, dejando atrás sus municiones y las puertas abiertas [16].

Presumiblemente. No hay relatos de primera mano de lo que sucedió dentro del museo, pero lo que sabemos de los próximos días ha sido reconstruido por investigadores y académicos. Los primeros saqueadores del museo no entraron a la fuerza. O tenían un juego de llaves, o treparon por un hueco en la parte superior de la puerta trasera y la abrieron desde el interior, o alguien, muy probablemente el francotirador, salió de la puerta. abierto.

Pero entonces, ¿cómo entró el francotirador? Probablemente con llaves. ¿Pero de quién es el conjunto? ¿Y quién era el francotirador? La respuesta seguirá siendo un misterio. [17]

El informe de un posible saqueo del museo ascendió en la cadena de mando. Schwartz comunicó por radio a su superior, el coronel David Perkins, que no tenía la mano de obra para detener todos los saqueos en el área. Perkins ordenó a los soldados que no actuaran [18].

Al otro lado del complejo, la gente comenzó a ingresar al museo. Los investigadores militares estadounidenses que llegaron una semana y media después entrevistaron a los residentes locales para reconstruir una cronología de la acción. Hubo múltiples informes de dos vehículos del ejército iraquí cargando cajas desde la parte trasera del museo y alejándose el día 9, y relatos de testigos presenciales de muchas otras personas que ingresaron al museo a partir del día 10.

Esa investigación oficial, dirigida por el coronel de la marina de reserva Matthew Bogdanos, un fiscal de Manhattan y entusiasta de las antigüedades, encontró que había tres tipos de saqueadores que pasaron por el museo durante los siguientes días.

Los oportunistas robaban indiscriminadamente de los almacenes sobre el suelo, a menudo, sin saberlo, tomando falsificaciones sobre artefactos reales. Los ladrones profesionales acudieron a las galerías públicas, seleccionando cuidadosamente los grandes y famosos objetos que robaban. Pero fueron los conocedores los que se dirigieron directamente al sótano oculto y de difícil acceso que albergaba miles de objetos antiguos pequeños, valiosos y fácilmente transportables, y tenían las llaves para entrar [19].

El Museo Nacional se encuentra en un extenso complejo que incluye un edificio de la galería principal, una biblioteca, un museo para niños y oficinas administrativas para la Junta Estatal de Antigüedades y Patrimonio. Dentro del museo hay 28 galerías públicas, que exhiben tesoros de una de las mayores colecciones de historia antigua del mundo.

Antes de la invasión, el personal trasladaba la mayoría de los objetos valiosos de las vitrinas al almacén. Dejaron cosas que eran demasiado pesadas o difíciles de mover, protegiéndolas lo mejor que pudieron con almohadillas de espuma en caso de bombardeo [20].

El acolchado no detuvo a los saqueadores profesionales, que sabían exactamente lo que querían y que robaron 40 objetos de valor incalculable de las galerías. Sacaron arte de las paredes y estatuas de sus bases, tomando lo que era más valioso, incluida una estatua sin cabeza de un metro de alto [21] y 330 libras de un rey llamado Entemena de 2.430 a. C. [22]

En Firdos Square, los estadounidenses enroscaron un cable del vehículo blindado alrededor de las piernas de la estatua de Saddam, mientras el capitán de la Marina hacía un gesto para que la gente regresara. Después de 10 minutos de preparación y confusión, el vehículo se acercó. El cable tenía que estar alrededor del cuello de la estatua, explicó el capitán.

Los reporteros ganaron tiempo, llenando el aire muerto con comentarios:

"Es un momento impresionante".

"Los marines estadounidenses están tratando de tomar fotografías de este momento para llevar a sus familias en los Estados Unidos".

"Todo el mundo quiere estar aquí en este momento de enorme simbolismo".

Se sacó una cadena de la panza del vehículo y se envolvió alrededor del cuello de la estatua. Luego, un soldado se cubrió la cabeza con una bandera estadounidense. La bandera fue retirada rápidamente y reemplazada por una bandera iraquí menos colonial, atada alrededor del cuello de la estatua. [23]

En el museo, la estatua de Entemena de Lagash fue robada, nuevamente. Varios miles de años antes, lo sacaron de su lugar de admiración en la ciudad-estado Lagash para convertirse en propiedad de un rey menos antiguo de la cercana Ur. Fue excavado allí por el arqueólogo británico Leonard Woolley en la década de 1920 y desde entonces ha estado en exhibición con orgullo en el Museo Nacional de Irak. Pero ahora estaba siendo trasladado, atado una vez más para la colección privada de alguien. Fue el comienzo de lo que se convertiría en el viaje más largo de Entemena.

Al otro lado del río Tigris, la enorme estatua de Saddam Hussein, con el brazo derecho apuntando al cielo, también estaba a punto de moverse. Mucho más nueva que la estatua de Entemena, fue erigida un año antes en honor al 65º cumpleaños del dictador. A solo unos días de su primer cumpleaños, la estatua llegó a su fin a manos de una soga de cadena y un vehículo blindado a petróleo manejado por los marines estadounidenses.

La estatua oscura, casi cónica, de diorita sólida de Entemena, según se informa, el artículo más pesado sacado del museo, no podría haberse llevado a cabo fácilmente. La diorita es densa, mucho más pesada que el granito, y para transportar la estatua normalmente se necesitaban dos miembros del personal. Moverlo en medio del pandemonio del saqueo indiscriminado habría requerido dedicación [24]. Los ladrones profesionales probablemente lo arrastraron por el segundo piso, como lo indica un rastro de rasguños que se encontraron después. [25]

Tan pronto como la estatua de Saddam estuvo en el suelo, la multitud de la Plaza Firdos comenzó a hacerla pedazos. Los marines miraron. Las cámaras de noticias rodaron. La cabeza cortada de la estatua, envuelta en cadenas, fue arrastrada por las calles con un hombre montado a horcajadas sobre el enorme rostro vitoreando mientras avanzaba [26].

Minutos después, en Washington, el secretario de Defensa Donald Rumsfeld dijo a los periodistas: “Las escenas de iraquíes libres celebrando en las calles, montados en tanques estadounidenses, derribando las estatuas de Saddam Hussein en el centro de Bagdad son impresionantes. Mirándolos, uno no puede dejar de pensar en la caída del Muro de Berlín y el colapso del Telón de Acero ”. [27]

Entemena probablemente rompió las escaleras al salir del museo. Entemena, el artículo más pesado sacado del museo, tuvo que bajarlo de la galería del segundo piso, cruzar el vestíbulo principal y salir por la puerta lateral. Posteriormente, todos los escalones de la escalera principal fueron astillados, claramente debido a que algo pesado fue empujado, tirado o bajado arduamente [28].

Independientemente de las dificultades que enfrentaron, en algún momento entre el 9 y el 12 de abril, los ladrones profesionales lo lograron. Sacaron a Entemena, lograron subirlo a un vehículo y se dirigieron, muy probablemente, al norte, hacia la frontera con Siria. Uno puede imaginarse un lado del maletero de un automóvil casi raspando la carretera mientras se alejaba. Entemena would not be seen again for three years.[29]

Conroy’s company was busy at its intersection. The troops continued to take fire for the next several days and sent additional reports of looting up the chain of command. But they were just a few more messages in a city full of rampant thievery. The company’s orders stayed the same: observe and report.[30]

As Baghdad descended further into chaos, American news channels replayed the toppling of the Firdos Square statue an average of once every six minutes.[31] In Chicago, Gibson grew tired of waiting for an email response. He turned to another tactic to learn the status of the museum, this time emailing the reporters he knew in Baghdad. By April 12, his messages had reached several newspaper and TV reporters.[32]

The bridge across the Tigris was finally open. A team of German reporters found their way across and arrived at the museum. It was still actively being looted and their cameras sent the thieves fleeing. Soon the looting of the national museum was making headlines.[33]

Staff members who lived near the museum entered the complex after the TV crew arrived and secured it as best they could. They chained the main door and hung a sign on it that said the building was protected by the Americans.[34] Someone – accounts differ on who and when – approached the nearest tank and asked Conroy’s soldiers to move it to guard the entrance. The tank commander radioed his superior but was told he was not authorized to move.

American soldiers would not enter the complex until four days later.[35]

Furious and appalled, Gibson returned to his emails, hammering his military contacts to get the museum secured. Who knew how much priceless history had been lost? Yet the military was slow to respond. There was confusion over who was responsible.[36]

In New York, Zainab Bahrani was sleeping when the news broke.

A British friend and archaeologist called in the middle of the night, waking her. The friend asked Bahrani if she was sitting down then told her the museum had been ransacked.

As a child in Baghdad, Bahrani had visited the museum more times than she could count. In her teens, she plastered her walls with posters of ancient statues from its galleries. The headless statue of King Entemena was one of her favorites. The museum was her childhood. It was what had inspired her, at age five, to want to study art history. She knew every gallery, every artifact’s story, every ancient civilization.

“Those statues were my friends,” she would say years later, recalling the shock of the news.

Bahrani phoned her contact at the State Department’s Bureau of Educational and Cultural Affairs. She had helped create the list of sites to be protected so that this wouldn’t happen. And the museum had been the most important site. She screamed all this at the bureaucrat on the other end of the phone, not because the woman could do anything about it – the State Department had no authority in the active war zone that was Baghdad – but because Bahrani needed to yell at someone. She yelled for a good long while.[37]

In Baghdad, Donny George was desperate to get back to the museum and get American help to secure it. On the evening of April 12, he heard a BBC radio report of thefts at the museum. The next morning, he and Dr. Jaber Khalil, the chairman of the State Board of Antiquities and Heritage, went to the Marines at the Palestine Hotel to ask for help. The normally 30-minute journey took four hours.

They met Lieutenant Colonel Peter Zarcone, a Civil Affairs officer – the reserve force that generally took the lead on such cultural issues – who was stationed with the Marines at the hotel. He gave George and Khalil a handwritten letter authorizing them to pass unimpeded to the museum and sent word to his counterparts in the Army to send a unit right away. It was all he could do. The museum wasn’t his department.[38]

That afternoon, George and Khalil finally made it to the museum. The sight that greeted them was devastation.[39]

[2] Gibson interview, March 22, 2018

[4] Gibson interview, March 22, 2018

[5] Composit of email exchange with Bahrani, April 28, 2018, and Rothfield. Page 78.

[6] Bahrani interview, March 5, 2018

[7] Composit of Rothfield. Pages 87-88, 107-108 and Donny George Youkhanna. Charlie Rose. Video Interview. 15:37 minutes. Accessed April 29, 2018. https://charlierose.com/videos/11530.

[8] BBC reporter dispatches. April 9, 2003

[9] Bogdanos, Matthew. “The Casualities of War: The Truth About the Iraq Museum.” American Journal of Archaeology 109, no. 3 (July 2005): Page 502. https://doi.org/10.3764/aja.109.3.477.

[10] Conroy, Jason. Heavy Metal: A Tank Company’s Battle to Baghdad. Pages 212-213. Dulles, Va: Potomac Books, c2005.

[12] “The Toppling | The New Yorker.” Accessed April 1, 2018. https://www.newyorker.com/magazine/2011/01/10/the-toppling.

[13] BBC reporter dispatches. April 9, 2003

[14] “The Toppling | The New Yorker” and BBC reporter dispatches. April 9, 2003.

[15] Conroy. Heavy Metal. Page 223.

[16] Bogdanos. “The Casualities of War…” Pages 502, 510.

[17] Accounts and questions drawn from Rothfield. Pages 88-94, Bogdanos. “The Casualities of War…” Pages 501-507 and Bogdanos, Matthew, and William Patrick. Thieves of Baghdad: One Marine’s Passion to Recover the World’s Greatest Stolen Treasures. Pages 204-211. Reprint edition. New York, NY: Bloomsbury USA, 2006.

[19] Bogdanos. “The Casualities of War…” Pages 507-515.

[20] Hanson, Katharyn. Catastrophe! The Looting and Destruction of Iraq’s Past. Page 15, figure 1. Edited by Geoff Emberling. Chicago, IL: Oriental Institute of the University of Chicago, 2008.

[21] Bahrani, Zainab. Mesopotamia : Ancient Art and Architecture. Page 72. London: Thames & Hudson, 2017.

[22] Bogdanos. “The Casualities of War…” Pages 507-508.

[23] BBC reporter dispatches. April 9, 2003

[24] Email exchange with Bahrani, April 29, 2018.

[25] Bogdanos. “The Casualities of War…” Page 508, footnote 114 and George, Donny & Gibson, McGuire. Catastrophe! The Looting and Destruction of Iraq’s Past. Page 23.

[26] BBC reporter dispatches. April 9, 2003

[27] ProPublica. The Toppling: How the Media Created the Iconic Fall of Saddam’s Statue. Accessed April 1, 2018. https://www.youtube.com/watch?time_continue=178&v=YDu7bXqx8Ig.

[28] Gibson, McGuire. Catastrophe! The Looting and Destruction of Iraq’s Past. Page 23, Figure 6.


U.S. Helps Recover Statue and Gives It Back to Iraqis

One of the most important treasures looted in the ransacking of Iraq's national museum three years ago has been recovered in a clandestine operation involving the United States government and was turned over to Iraqi officials in Washington yesterday.

The piece, a headless stone statue of the Sumerian king Entemena of Lagash, was stolen in the days after the fall of Baghdad. In the wake of the looting, American officials came under sharp criticism from archaeologists and others for failing to secure the museum, a vast storehouse of artifacts from civilization's first cities.

The Entemena statue was taken across the border to Syria, and put on sale on the international antiquities market. Thousands of looted artifacts that remained in Iraq -- from tiny cylinder seals to the famed Warka Vase -- have since been returned to the museum, and a few pieces have been turned over by foreign countries, including Italy and the Netherlands. But the Entemena statue, estimated to be 4,400 years old, is the first significant artifact returned from the United States and by far the most important piece found outside Iraq.

American officials declined to discuss how they recovered the statue, saying that to do so might impair their efforts to retrieve other artifacts. But people with knowledge of the episode described a narrative that included antiquities smugglers, international art dealers and an Iraqi expatriate businessman referred to as the broker who was the linchpin in efforts to recover the piece and bring it to the United States.

Since early June, the statue has been in an art storage warehouse in Queens. American officials had planned to turn it over to the Iraqi government at a public event, said Marc Raimondi, a spokesman for the Department of Homeland Security. That opportunity presented itself yesterday when the Iraqi prime minister, Nuri Kamal al-Maliki, visited Washington, where he discussed security problems in Baghdad with President Bush.

In interviews over the weekend in Baghdad, Iraqi officials expressed relief that the statue of the king, which had stood in the center of the museum's second-floor Sumerian Hall, had been found. But the same officials voiced frustration at what they said was the slow pace of international cooperation on the recovery of artifacts.

"I'm overwhelmingly happy," said Liwa Sumaysim, the Iraqi antiquities minister. "We hope we get it soon so it goes back in the Iraqi museum, where it belongs."

A spokesman for the antiquities ministry, Abdul Zahra Talqani, said the ministry first received word of the recovery about two months ago. He said hopes had been raised in the past, after reports of the recovery of the statue in Iraq, but those pieces turned out to be clay copies that had also been looted from the museum.

In June, not long after the statue was brought to the United States, two antiquities scholars were taken to the Queens warehouse, known as The Fortress, to authenticate it. The statue, which is made of diorite, a hard, dark rock similar to granite, was encrusted with dirt, suggesting that it might have been concealed during its sojourn in Syria. In addition, there were fresh chips along parts of its stone surface that did not appear in historical photographs, indicating recent damage.

Mohsen Hassan, an expert at the museum's commission on antiquities, said that the statue, which weighs hundreds of pounds, was the heaviest piece stolen from the museum and that looters probably rolled or slid it down marble stairs to remove it, smashing the steps and damaging other artifacts.

The statue of Entemena of Lagash is among the most important artifacts unearthed in excavations of Ur, an ancient southern city. The king is dressed in a skirt of tasseled sheepskin and his arms are crossed in prayer. Detailed inscriptions run along the figure's shoulder and back.

The statue was found headless when originally excavated, and experts say its head might have been lopped off in ancient times to symbolize Ur's emancipation from Lagash.

One of the experts who authenticated the statue, John M. Russell, a professor at the Massachusetts College of Art in Boston, said it was not only archaeologically significant but also striking because the king's muscular arms were sculptured in a lively, naturalistic style. Earlier sculptural styles were cruder, he said.

Efforts to sell the statue began not long after it was stolen, said people with knowledge of the episode.

Hicham Aboutaam, an antiquities dealer who owns galleries in New York and Geneva, was approached while visiting Lebanon and shown a picture of the statue to gauge his interest in buying it, those people said. Initially, those holding the statue were seeking millions for it, one person said. Mr. Aboutaam soon discovered that it had been stolen and did not pursue the deal.

It is not clear precisely when or how Mr. Aboutaam -- who pleaded guilty in 2004 to a federal charge of falsifying a customs document related to a different artifact -- informed federal officials. He and his brother and business partner, Ali Aboutaam, declined to answer specific questions about the episode.

Last year, federal prosecutors in New York contacted Hicham Aboutaam and expressed interest in trying to recover the statue, said one person with knowledge of those events. Mr. Aboutaam agreed to help. Subsequently, he or his brother made contact with an Iraqi expatriate businessman now living in Europe. Soon, that businessman, who was referred to as the broker, became the pivotal figure in securing the statue.

Little is known about the businessman other than that he is involved in construction. But he began to shuttle among Iraq, Syria and other countries to make contact with those holding the statue and to negotiate its turnover. It was not known whether money had been paid to those holding the statue or whether promises had been made.

When asked what would be done with the statue, Mr. Hassan, the museum official, did not hesitate.

"We will fix it and put it in the same place where it was," he said, adding that security had largely been restored at the museum, which is close to notorious Haifa Street in a district that periodically erupts in violence.

But a tour of the building over the weekend, granted reluctantly by Mr. Hassan, raised questions as to how the museum could function while housing valuable artifacts like the statue. A walk down a corridor toward the Sumerian Hall, for example, ended abruptly at a concrete wall, which someone had crudely crosshatched with a fingertip to simulate bricks. Mr. Hassan awkwardly conceded that four times since the invasion, he had been forced to wall off the collections as the only reliable means of preventing further looting.

He said he most recently put walls up a couple of months earlier after a mass kidnapping close to the museum gates. "When things get better," he said, "we break it."


Territorial conflict with King Il of Umma

Entemena entered in a territorial conflict with Il, king of Umma, as mentioned in the "war inscription" on his cone in the Louvre Museum: ⎙]

"He (Il, Governor of Umma) diverted water from the boundary-channel of Ningirsu and the boundary-channel of Nanshe (. ). When because of those channels, Enmetena, the governor of Lagash, sent envoys to Il, Il, the governor of Umma, who steals fields (and) speaks evil, declared: ‘The boundary-channel of Ningirsu (and) the boundary-channel of Nanshe are mine! I will shift the boundary-levee from Antasura to Edimgalabzu!’ But Enlil (and) Ninhursang did not give it to him." ⎙]

Il was defeated by Entemena, who had sought the aid of Lugal-kinishe-dudu of Uruk, successor to Enshakushanna, who is in the king list. ⎚]


File:Detail, statue of Entemena, ruler of Lagash, c. 2400 BCE, from Ur, Iraq, at the Iraq Museum.jpg

Haga clic en una fecha / hora para ver el archivo tal como apareció en ese momento.

Date/TimeMiniaturaDimensionesUsuarioComentario
Actual19:49, 27 April 20204,676 × 3,518 (13.56 MB) Neuroforever (talk | contribs) Uploaded own work with UploadWizard

No puede sobrescribir este archivo.


Looted treasure returning to Iraq national museum - Africa & Middle East - International Herald Tribune

One of the most important treasures stolen in the ransacking of Iraq's national museum three years ago has been recovered in a clandestine operation involving the U.S. government and turned over to Iraqi officials in Washington.

The piece, a headless stone statue of the Sumerian king Entemena of Lagash, was stolen in the days after the fall of Baghdad in 2003. After the looting, American officials came under sharp criticism from archaeologists and others for not securing the museum, a vast storehouse of artifacts from some of civilization's first cities.

The Entemena statue was taken across the border to Syria and put on sale on the international antiquities market. Thousands of looted artifacts that remained in Iraq - from tiny cylinder seals to the famed Warka Vase - have since been returned to the museum, and a few pieces have been turned over by foreign countries, including Italy and the Netherlands. But the Entemena statue, estimated to be 4,400 years old, is the first significant artifact returned from the United States and by far the most important piece found outside Iraq.

American officials declined to discuss how they recovered the statue, saying that to do so might impair their efforts to retrieve other artifacts. But people with knowledge of the episode produced a narrative that included antiquities smugglers, international art dealers and an Iraqi expatriate businessman who was the linchpin in efforts to recover the piece and bring it to the United States.

Since early June, the statue has been in an art storage warehouse in New York. American officials had planned to turn it over to the Iraqi government at a public event, said Marc Raimondi, a spokesman for the Department of Homeland Security. That opportunity presented itself Tuesday when the Iraqi prime minister, Nuri Kamal al-Maliki, visited Washington, where he discussed security problems in Baghdad with President George W. Bush.

In interviews over the weekend in Baghdad, Iraqi officials expressed relief that the statue of the king, which had stood in the center of the museum's second-floor Sumerian Hall, had been found. But the same officials voiced frustration at what they said was the slow pace of international cooperation on the recovery of artifacts.

"I'm overwhelmingly happy," said Liwa Sumaysim, the Iraqi antiquities minister. "We hope we get it soon so it goes back in the Iraqi museum, where it belongs."

A spokesman for the Antiquities Ministry, Abdul Zahra Talqani, said the ministry first received word of the recovery about two months ago. He said that hopes had been raised in the past, after reports of the recovery of the statue in Iraq, but that those pieces turned out to be clay copies that had also been looted from the museum.

In June, not long after the statue was brought to the United States, two antiquities scholars were taken to the warehouse, known as The Fortress, to authenticate it. The statue, which is made of diorite, a hard, dark rock similar to granite, was encrusted with dirt, suggesting that it might have been concealed during its sojourn in Syria. In addition, there were fresh chips along parts of its stone surface that did not appear in historical photographs, indicating recent damage.

Mohsen Hassan, an expert at the museum's commission on antiquities, said that the statue, which weighs hundreds of pounds, was the heaviest piece stolen from the museum and that looters probably rolled or slid it down marble stairs to remove it, smashing the steps and damaging other artifacts.

The statue of Entemena of Lagash is among the most important artifacts unearthed in excavations of Ur, the ancient southern city. The king is dressed in a skirt of tasseled sheepskin and his arms are crossed in prayer. Detailed inscriptions run along the figure's shoulder and back.

The statue was found headless when originally excavated, and experts say its head might have been lopped off in ancient times to symbolize Ur's emancipation from Lagash.

One of the experts who authenticated the statue, John Russell, a professor at the Massachusetts College of Art in Boston, said it was not only archaeologically significant but also striking because the king's muscular arms were sculptured in a lively, naturalistic style.

Earlier sculptural styles were cruder, he said.

Efforts to sell the statue began not long after it was stolen, said people with knowledge of the episode.

Hicham Aboutaam, an antiquities dealer who owns galleries in New York and Geneva, was approached while visiting Lebanon and shown a picture of the statue to gauge his interest in buying it, those people said. Initially, those holding the statue were seeking millions for it, one person said.

Aboutaam soon discovered that it had been stolen and did not pursue the deal.

It was not clear precisely when or how Aboutaam - who pleaded guilty in 2004 to a federal charge of falsifying a customs document related to a different artifact - informed federal officials. He and his brother and business partner, Ali Aboutaam, declined to answer specific questions about the episode.

Last year, federal prosecutors in New York contacted Hicham Aboutaam and expressed interest in recovering the statue, said a person with knowledge of those events. Aboutaam agreed to help.

Subsequently, he or his brother made contact with an Iraqi expatriate businessman now living in Europe. Soon, that businessman, who was referred to as the broker, became the pivotal figure in securing the statue.

Little is known about the businessman other than that he is involved in construction. But he began to shuttle among Iraq, Syria and other countries to make contact with those holding the statue and to negotiate its turnover. It was not known whether money had been paid to those holding the statue or whether promises had been made.

When asked what would be done with the statue, Hassan, the museum official, did not hesitate.

"We will fix it and put it in the same place where it was," he said, adding that security had largely been restored at the museum, which is close to the notorious Haifa Street in a district that periodically erupts in violence.

But a tour of the building over the weekend, granted reluctantly by Hassan, raised questions as to how the museum could function while housing valuable artifacts like the statue. A walk down a corridor toward the Sumerian Hall, for example, ended abruptly at a concrete wall, which someone had crudely crosshatched with a fingertip to simulate bricks.

Hassan awkwardly conceded that four times since the invasion, he had been forced to wall off the collections as the only reliable means of preventing further looting.

He had most recently put the walls up a couple of months earlier after a mass kidnapping close to the museum. "When things get better," he said, "we break it."


Ver el vídeo: Inscription by Entemena of Lagash - Sumerian Language Spoken